г. Москва |
|
11 августа 2015 г. |
Дело N А40-21975/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 августа 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Титовой И.А.,
Судей: Гончарова В.Я., Фриева А.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОВЦ Ост-Вест Консалт Инжиниринг ГмбХ & Ко. Менеджмент КГ
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.05.2015 по делу N А40-21975/15, принятое судьей Бедрацкой А.В. (шифр 20-164)
по иску ОВЦ Ост-Вест Консалт Инжиниринг ГмбХ & Ко. Менеджмент КГ (150040, г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 41)
к ОАО "ЯРОСЛАВСКИЙ ШИННЫЙ ЗАВОД" (ОГРН 1027600842972; ИНН 7601001509; 150040, г. Ярославль, ул. Советская, д. 81)
о взыскании денежных средств в размере 5 500 000 евро.
При участии в судебном заседании:
От истца: не явился, извещен.
От ответчика: Царькова О.А. по доверенности от 11.03.2015 г., Иванова Е.В. по доверенности от 02.07.2015 г.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы обратилось ОВЦ Ост-Вест Консалт Инжиниринг ГмбХ & Ко. Менеджмент КГ с иском к ОАО "ЯРОСЛАВСКИЙ ШИННЫЙ ЗАВОД" о взыскании денежных средств в размере 1100000 евро части установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора, 2051319 евро 50 центов убытков, причиненных прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу, 2348680 евро 50 центов неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2015 года прекращено производство по делу N А40-21975/15 в части требований ОВЦ Ост-Вест Консалт Инжиниринг ГмбХ & Ко. Менеджмент КГ (150040, г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 41) о взыскании убытков, причиненных односторонним отказом ОАО "ЯШЗ" от исполнения Договора N 344 ИВ от 10.09.2010 года, в размере 4 400 000 евро (в том числе реальный ущерб - 2 051 319,50 евро и неполученный доход - 2 348 680,50 евро). В удовлетворении остальной части исковых требований ОВЦ Ост-Вест Консалт Инжиниринг ГмбХ & Ко. Менеджмент КГ (150040, г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 41) отказано.
Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в связи, с чем арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст.ст. 123,156 АПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Через канцелярию суда Девятого арбитражного апелляционного суда 07.08.2015 г. от ОВЦ Ост-Вест Консалт Инжиниринг ГмбХ & Ко. Менеджмент КГ поступил отказ от иска.
Представитель ответчика не возражал против данного ходатайства
Судом проверены полномочия представителя истца на отказ от иска. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд находит возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями ч.2 ст.49, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ОВЦ Ост-Вест Консалт Инжиниринг ГмбХ & Ко. Менеджмент КГот иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2015 г. по делу N А40 -21975/15 отменить.
Производство по делу N А40 -21975/15 прекратить.
Возвратить ОВЦ Ост-Вест Консалт Инжиниринг ГмбХ & Ко. Менеджмент КГ из федерального бюджета госпошлину за подачу иска в сумме 200.000 руб. (двести тысяч руб.), уплаченную по платежному поручению N 763995 от 06.02.2015 г.
Возвратить ОВЦ Ост-Вест Консалт Инжиниринг ГмбХ & Ко. Менеджмент КГ
из федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 руб. (три тысячи руб.), уплаченную по платежному поручению N 638198 от 18.06.2015 г.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
И.А. Титова |
Судьи |
В.Я. Гончаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-21975/2015
Истец: ОВЦ Ост-Вест Консалт Инжениринг ГмбХ & Ко.Менеджмент КГ, ООО "Союз-Аудит"
Ответчик: ОАО "Ярославский ордена Ленина и ордена Октябрьской революции шинный завод"
Хронология рассмотрения дела:
18.08.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13497/16
15.06.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20501/16
11.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30176/15
22.05.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-21975/15