г. Москва |
|
12 августа 2015 г. |
Дело N А41-9345/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2015 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Игнахиной М.В.,
судей Немчиновой М.А., Мищенко Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Ботоевой О.С.,
при участии в заседании:
от ИП Мовсесяна А.В. - лично, паспорт,
от ГУ-ГУ ПФ РФ N 6 по г. Москве и Московской области - Батманов А.П., представитель по доверенности от 12.12.2014 N 206/09/12376,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИП Мовсесяна А.В. на решение Арбитражного суда Московской области от 25.05.2015 по делу N А41-9345/15, принятое судьей Мясовым Т.В., по заявлению ИП Мовсесяна А.В. к ГУ-ГУ ПФ РФ N6 по г. Москве и Московской области о признании недействительными постановления и уведомления,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Мовсесян Араик Владимирович (далее - ИП Мовсесян А.В., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ГУ - ГУ ПФ РФ N 6 по г. Москве и Московской области (далее - учреждение) о признании недействительными постановления от 14.11.2014 N 08731290124222 и уведомления от 14.11.2014 N 206/14/АСВ.
Решением Арбитражного суда Московской области от 25.05.2015 по делу N А41-9345/15 в удовлетворении заявленных требований отказано (л.д. 78-82).
Не согласившись с указанным судебным актом, ИП Мовсесян А.В. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение от 25.05.2015 отменить.
В судебном заседании ИП Мовсесян А.В. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Представитель учреждения возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, Мовсесян Араик Владимирович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 30.12.2008 за государственным регистрационным номером 308774636500820, а также поставлен на учет в Государственном учреждении - Главном Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации N 6 по г. Москве и Московской области в качестве плательщика страховых взносов - учетный номер- 087-312-001574.
Пенсионным фондом было выставлено предпринимателю требование от 31.03.2014 N 08731240501902 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со сроком уплаты до 19.04.2014 (л.д. 60).
31.03.2014 учреждением принято постановление о взыскании в Пенсионный фонд Российской Федерации 35 783 рублей 81 копеек в связи с неисполнением заявителем в установленный срок требования от 31.03.2014 N 08731240501902 (л.д. 27-28).
17.11.2014 ГУ-ГУ ПФР N 6 по г. Москве и Московской области в адрес ИП Мовсесян А.В. направило уведомление от 14.11.2014 N 206/14/АСВ, а также постановление за 2013 год о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации от 14.11.2014 N 08731290124222, поступившее в отделение связи 19.11.2014.
Согласно уведомлению от 14.11.2014 N 206/14/АСВ у ИП Мовсесяна А.В. за период с 2010-2012 имеется задолженность по уплате страховых взносов на ОПС и ОМС, пеней, штрафов в размере 52 005 рублей 14 копеек, по страховым взносам за 2013 год в размере 39 495 рублей 48 копеек, всего за период 2010-2013 годы - 91 500 рублей 62 копеек (л.д. 29).
Полагая, что уведомление от 14.11.2014 N 206/14/АСВ и постановление от 14.11.2014 N 08731290124222 являются незаконными и нарушают права предпринимателя, последний обратился в суд с заявлением об их оспаривании.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что включенные в требование и оспариваемое постановление, а также соответствующее уведомления суммы недоимки соответствуют действительной обязанности страхователя (заявителя) по их уплате.
Суд апелляционной инстанции считает, что производство по делу в части признания недействительным уведомления ГУ Пенсионного фонда РФ N 6 по г.Москве и Московской области от 14.11.2014 N 206/14/АСВ подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон) регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования (далее также - фонды обязательного медицинского страхования) на обязательное медицинское страхование (далее также - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
В силу статьи 5 Закона плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
Согласно статье 15 Закона сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (далее - плательщики страховых взносов), отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.
В течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.
Частью 1 статьи 18 названного Закона установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Из части 2 статьи 18 данного Закона следует, что в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем страховых взносов в установленный срок взыскание недоимки по страховым взносам производится в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.
На основании статьи 22 Закона "О страховых взносах" при выявлении недоимки по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки обязан направить страхователю требование об уплате недоимки, под которым частью 1 статьи 22 данного Закона понимается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.
Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно содержать сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на день направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, сроке исполнения этого требования, мерах по взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которые применяются в случае неисполнения требования плательщиком страховых взносов, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылки на положения настоящего Закона, которые устанавливают обязанность плательщика страховых взносов уплатить страховой взнос (часть 2 статьи 22 Закона "О страховых взносах").
Согласно статье 16 Закона N 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 Закона, производится ими самостоятельно в соответствии со статьи 14 Закона N 212-ФЗ.
При этом страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено анализируемой статьей.
Согласно статье 22 Закона N 212-ФЗ при выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме 3-ПФР, утверждаемой органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
Справка по форме 3-ПФР по текущим платежам страховых взносов в оспариваемый период в отношении Заявителя составлялась согласно Приказу N 957н (в настоящий момент - Приказ Минтруда России от 27.11.2013 N 698н "Об утверждении форм документов, применяемых при осуществлении контроля за уплатой страховых взносов"). Данная справка составляется в одном экземпляре, подписывается руководителем органа ПФР, заверяется печатью, регистрируется в журнале, хранится в наблюдательном деле и плательщику страховых взносов не выдается.
Справка по форме 3-ПФР от 18.02.2014 N 087 312 14 СН 0164385 о выявлении недоимки содержит информацию о периоде, в котором у Заявителя выявлено наличие недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федераций и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 2013 год
Согласно статье 25 Закона N 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными анализируемым Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования: Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как следует из материалов дела, Мовсесян Араик Владимирович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 30.12.2008 за государственным регистрационным номером 308774636500820, а также поставлен на учет в Государственном учреждении - Главном Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации N 6 по г. Москве и Московской области в качестве плательщика страховых взносов - учетный номер- 087-312-001574.
За время осуществления предпринимательской деятельности заявитель надлежащим образом не исполнял обязанности, возложенные на него законом по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, в связи с чем, по состоянию на 31.03.2014 образовалась задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням, штрафам за 2013 год в общей сумме 39 495 рублей 48 копеек, в том числе: недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 32 479 рублей 20 копеек, недоимка по страховым взносам в ФФОМС - 3 185 рублей. 46 копеек; пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 3 304 рублей 61 копеек; пени в ФФОМС - 526 рублей 21 копеек.
Законность начисления Главным управлением сумм пеней заявителю подтверждается соответствующими таблицами расчета пени по страховым взносам за период с 01.01.2013 по 31.12.2013, справкой о выявлении недоимки у плательщика за 2013 года от 18.02.2014 N 087 312 14 СН 0164385 и реестром поступления платежей заявителя (л.д. 10-15).
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по факту неуплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, руководствуясь статьей 22 Закона N 212-ФЗ Главным управлением ПФР N 6 по г. Москве и Московской области было вынесено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 31.03.2014 N 08731240501902 (л.д. 60).
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что требование не направлено в адрес предпринимателя отклоняется судебной коллегией, поскольку противоречит материалам дела.
Как усматривается из материалов дела требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 31.03.2014 N 08731240501902 направленно заявителю заказной корреспонденцией по адресу: г. Москва, ул. Шереметьевская, 37, корп.1, кв.178, что подтверждается реестром отправления заказных писем от 09.04.2014 и почтовой квитанцией (л.д. 61, 62).
Данное почтовое отправление не получено заявителем, и было возвращено отправителю с отметкой организации почтовой связи "за истечением срока хранения" (л.д.59).
В силу части 7 статьи 22 Закона в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.
Таким образом, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 31.03.2014 N 08731240501902 считается полученным заявителем. Ввиду этого, процессуальный порядок направления требования заявителю, учреждением исполнен в полном соответствии с действующим законодательством.
Довод заявителя апелляционной жалобы об обязанности указания в требованиях срока возникновения задолженности отклоняется судебной коллегией, поскольку противоречит статье 22 Закона N 212-ФЗ.
Согласно части 1 статьи 22 Закона N 212-ФЗ требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.
Часть 4 статьи 22 Закона N 212-ФЗ устанавливает четкий перечень сведений, которые должно содержать требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, к ним относятся сведения: о сумме задолженности; размере пеней и штрафов, начисленных на день направления указанного требования; сроке уплаты причитающейся суммы; сроке исполнения этого требования; мерах по взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которые применяются в случае неисполнения требования плательщиком страховых взносов; подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов; ссылки на положения настоящего Федерального закона, которые устанавливают обязанность плательщика страховых взносов уплатить страховой взнос.
В силу пункта 5 статьи 22 Закона N 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании. Однако до настоящего времени, требование N 08731240501902 от 31.03.2014 заявителем не исполнено.
В соответствии со статьей 19, 20 Закона N 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 20 настоящего Федерального закона.
В случае, предусмотренном частью 14 статьи 19 настоящего Федерального закона, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании (требованиях) об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона. Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве"), с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Как усматривается из материалов дела ввиду отсутствия информации о счетах плательщика в территориальном органе Пенсионного фонда России и неисполнении требования об уплате от 31.12.2014 N 08731240501902, начальником Фонда в отношении заявителя вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов от 10.11.2014 N 08731290124222 и направлено заявление в отдел судебных приставов о взыскании сумм задолженности.
Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов от 10.11.2014 N 08731290124222 согласно почтовому реестру, почтовой квитанции от 17.11.2014 и скриншот- распечаткой сайта "Почта России" в разделе отслеживания почтовых отправлений, направлено Главным управлением в адрес заявителя 17.11.2014. Согласно информации вышеуказанной скриншот-распечатки, постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов от 10.11.2014 N 08731290124222 вручено адресату 22.11.2014.
Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы о процессуальном нарушении процедуры вынесения постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя Главным управлением и несоответствии постановления нормам Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", отклоняются судебной коллегией.
На основании вышеизложенного, постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов за 2013 год N 10.11.2014 N 0873129012422, вынесено правомерно, с соблюдением порядка привлечения к ответственности.
При таких обстоятельствах апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о законности и обоснованности постановления от 14.11.2014 N 08731290124222.
При этом суд апелляционной инстанции считает ошибочным вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований в части признания недействительным уведомления от 14.11.2014 N 206/14/АСВ по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, уполномоченным ГУ-ГУ ПФР N 6 по г. Москве и Московской области выдано уведомление от 14.11.2014 N 206/14/АСВ с предложением в добровольном порядке оплатить задолженность в размере 91 500 рублей 62 копеек (л.д.29).
Согласно данному уведомлению у ИП Мовсесяна А.В. за период с 2010-2012 имеется задолженность по уплате страховых взносов на ОПС и ОМС, пеней, штрафов в размере 52 005 рублей 14 копеек, по страховым взносам за 2013 год в размере 39 495 рублей 48 копеек, всего за период 2010-2013 годы - 91 500 рублей 62 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно части 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В силу части 2 статьи 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Учитывая, что уведомление не носит властно-распорядительного характера, оно не может быть расценено как ненормативный правовой акт.
Поскольку названное выше уведомление не является ненормативным актом, а представляет собой уведомление о необходимости оплатить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в размере 91 500 рублей 62 копеек, не носит властно-распорядительный характер, не обязательно к исполнению, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить производство по делу в части требования ИП Мовсесяна А.В. о признании недействительным уведомления от 14.11.2014 N 206/14/АСВ.
Дела о признании недействительными уведомительных писем не отнесены статьей 29 АПК РФ к подведомственности арбитражных судов.
В силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требования о признании недействительным уведомления ГУ Пенсионного фонда РФ N 6 по г.Москве и Московской области от 14.11.2014 N 206/14/АСВ, а производство по делу в данной части прекращению.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271, пунктом 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 25 мая 2015 года по делу N А41-9345/15 отменить в части отказа в удовлетворении требования о признании недействительным уведомления ГУ Пенсионного фонда РФ N6 по г.Москве и Московской области от 14.11.2014 N206/14/АСВ.
Производство по делу в данной части прекратить. В оставшейся части решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Председательствующий |
М.В. Игнахина |
Судьи |
М.А. Немчинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-9345/2015
Истец: ИП Мовсесян Араик Владимирович
Ответчик: ГУ "Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 6 по г. Москве и Московской области"
Третье лицо: ГУ "Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 6 по г. Москве и Московской области"