Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2015 г. N 19АП-2776/15

г. Воронеж

07 августа 2015 г.

Дело N А08-5322/2014

Резолютивная часть определения объявлена 06 августа 2015 г.

Определение в полном объеме изготовлено 07 августа 2015 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Алфёровой Е.Е.,

судей: Яковлева А.С.,

Письменного С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Зеленской Ю.А.,

при участии:

от открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра": Полурез М.Б., по доверенности от 01.06.2015;

от открытого акционерного общества "Северо-Кавказская энергоремонтная компания": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "Национальная юридическая компания Митра": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 19.03.2015 г. по делу N А08-5322/2014 (судья Валуйский Н.С.) по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498) к открытому акционерному обществу "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" (ИНН 0721009031, ОГРН 1040700213410) о взыскании неустойки по договору N3100/08955/13 от 12.05.2013 в сумме 11 458 000 руб. 00 коп. и встречному исковому заявлению ОАО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" (ИНН 0721009031, ОГРН 1040700213410) к ОАО "МРСК Центра" (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Белгородэнерго" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском о взыскании с ответчика открытого акционерного общества "Северо -Кавказская энергоремонтная компания" неустойки по договору N 3100/08955/13 от 12.05.2013 в сумме 11458000 руб. за период с 16.07.2013 по 20.06.2014. Ответчик ОАО "СКЭРК" обратился в Арбитражный суд Белгородской области со встречным исковым заявлением к ОАО "МРСК Центра" о взыскании 15999191 руб. 65 коп. основного долга, 634966 руб. 26 коп. пени, 727565 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 109808 руб. 62 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

Определением арбитражного суда от 18.03.2014 произведена процессуальная замена истца по встречному иску ОАО "СКЭРК" на его правопреемника ООО "Национальная юридическая компания "Митра" по требованию о взыскании с открытого акционерного общества 8 1000072_1122144 "Межрегиональная распределительная компания Центра" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 727565 руб. 51 коп., на основании договора N 2 уступки прав (цессии) от 01.03.2015.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 19.03.2015 г. по делу N А08-5322/2014 Истцу ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в иске отказано полностью. Встречный иск ОАО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" удовлетворен частично. С ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (в пользу ОАО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" взыскано 1060650 руб. 00 коп. - суммы основного долга по договору подряда N3100/09140/13 на выполнение строительно-монтажных работ от 12.05.2013, 77629 руб. 40 коп. - суммы расходов по оплате государственной пошлины, а всего 1138279 руб. 40 коп. В остальной части в иске отказано. Встречный иск ООО "Национальная юридическая компания "Митра" удовлетворен частично. С ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в пользу ООО "Национальная юридическая компания "Митра" взыскано 726410 руб. 39 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2014 по 31.10.2014 по договору подряда N3100/09140/13 на выполнение строительно-монтажных работ от 12.05.2013. В остальной части в иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ОАО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Белгородской области от 19.03.2015 г. по делу N А08-5321/2014 в части частичного отказа в удовлетворении встречных исковых требований ОАО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 указанная апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции. Судебное заседание назначено на 11 час. 15 мин. 02.07.2015.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 судебное заседание было отложено на 06.08.2015, для предоставления ОАО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" оригинала заявления об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание 06.08.2015 представители ОАО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания", ООО "Национальная юридическая компания Митра" не явились.

В виду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения ОАО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания", ООО "Национальная юридическая компания Митра" о времени и месте судебного заседания, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ.

До начала судебного заседания от ОАО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" поступил оригинал отказа от апелляционной жалобы.

Представитель ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", не возражает против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает заявленное ОАО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе прекращению.

Полномочия лица подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы А.Д. Аджиева судом проверены, документально стороной подтверждены.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.

Исходя из положений п. 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005 г. "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового Кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения (кроме перечисленных в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ - о прекращении производства по делу и об оставлении искового заявления без рассмотрения) государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь ст.ст. 49, 123, 159, 184, ч. 1 ст. 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ОАО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 19.03.2015 г. по делу N А08-5322/2014 - прекратить.

Возвратить ОАО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" (ИНН 0721009031, ОГРН 1040700213410) государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению N 256 от 21.05.2015.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.Е. Алферова

Судьи

А.С. Яковлев С.И. Письменный