Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2015 г. N 01АП-4257/15 (ключевые темы: Федеральная противопожарная служба - оставление жалобы без движения - отдельное процессуальное действие - казенные учреждения - официальный сайт)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2015 г. N 01АП-4257/15

г. Владимир

11 августа 2015 г.

Дело N А11-10058/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Логиновой О.А., ознакомившись с апелляционной жалобой федерального государственного казенного учреждения "5 отряд федеральной противопожарной службы по Владимирской области", Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный на решение Арбитражного суда Владимирской области от 13.05.2015 по делу N А11-10058/2014, установил следующее.

В соответствии со ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 апелляционная жалоба федерального государственного казенного учреждения "5 отряд федеральной противопожарной службы по Владимирской области" была оставлена без движения до 13.07.2015. В указанном определении заявителю было предложено устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Определением от 13.07.2015 Первый арбитражный апелляционный суд продлил срок установленный определением от 19.06.2015 до 07.08.2015.

До настоящего времени обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранено.

Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копии определений суда апелляционной инстанции от 19.06.2015, 13.07.2015 получены заявителем 26.06.2015, 16.07.20145 (N 35632, N 24484) следовательно, федеральное государственное казенное учреждение "5 отряд федеральной противопожарной службы по Владимирской области" имело достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче

апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия, поэтому суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу заявителю.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о совершении отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Вся информация по настоящему делу (в том числе о движении дела и жалоб) размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.arbitr.ru, а также на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда: http://1aas.arbitr.ru. Федеральное государственное казенное учреждение "5 отряд федеральной противопожарной службы по Владимирской области" обязано самостоятельно отслеживать информацию о движении апелляционной жалобы, поданной им в Первый арбитражный апелляционный суд.

Определения Первого арбитражного апелляционного суда размещено на официальном сайте в сети "Интернет", следовательно, у заявителя имелась возможность ознакомиться с принятым по апелляционной жалобе определением и устранить допущенные нарушения.

Заявителем не представлены доказательства подтверждающие оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить федеральному государственному казенному учреждению "5 отряд федеральной противопожарной службы по Владимирской области", Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Владимирской области от 13.05.2015 по делу N А11-10058/2014и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Владимирской области в месячный срок.

Судья

О.А. Логинова