Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2015 г. N 07АП-7104/15

г. Томск

12 августа 2015 г.

Дело N А27-8496/2015

Судья Д.Г. Ярцев в порядке взаимозаменяемости судей (в связи с нахождением в отпуске судьи М.Ю. Кайгородовой), рассмотрев апелляционную жалобу муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" (N 07АП-7104/2015) с приложенными документами, поданную на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.07.2015 г. по делу N А27-8496/2015

по иску ООО "ЭНЕРГОСЕРВИС", ОГРН1092224006676

к муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа "СИБИРСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ", ОГРН1124217006363

о взыскании 98 700 руб. задолженности

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.07.2015 г. по делу N А27-8496/2015.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 г. апелляционная жалоба, поданная с нарушением п. 2 - 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, оставлена без движения до 11.08.2015 г.

Копия определения от 21.07.2015 г. в соответствии с ч. 1 ст. 122 АПК РФ направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451163622780) по указанному им почтовому адресу. Почтовый конверт получен 28.07.2015 г., кроме того, данный судебный акт также размещен на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 21.07.2015 г. срок (до 11.08.2015 г.) заявителем не устранены.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (ч. 5 ст. 264 настоящего Кодекса).

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.07.2015 г. по делу N А27-8496/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Судья

Д.Г. Ярцев