Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2015 г. N 16АП-3407/15 (ключевые темы: база отдыха - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - пропуск срока - течение процессуального срока - обжалование)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2015 г. N 16АП-3407/15

г. Ессентуки

11 августа 2015 г.

Дело N А20-274/2015

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего базы отдыха "Сокол" Абазова Амерби Каншобиевича на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.06.2015 по делу N А20-274/2015 (судья Браева Э.Х.),

по заявлению Прокурора Эльбрусского района Кабардино-Балкарской Республики

к конкурсному управляющему базы отдыха "Сокол" Абазову Амерби Каншобиевичу

о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий базы отдыха "Сокол" Абазов Амерби Каншобиевич (далее - заявитель, конкурсный управляющий) обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.06.2015 по делу N А20-274/2015.

В соответствии с частью 1 статьи 188 и статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в апелляционном порядке определения арбитражного суда первой инстанции, отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно части 3, 4 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу частей 2, 3 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Для обжалования данного решения ст. 211 Кодекса предусмотрен десятидневный срок со дня вынесения решения в полном объеме.

Обжалуемое решение суда первой инстанции вынесено 24.06.2015.

Следовательно, десятидневный срок на его обжалование, с учетом выходных праздничных дней, истек 08.07.2015.

Апелляционная жалоба, сдана на почту согласно штампу на конверте и информации на сайте Почты России в информационно телекоммуникационной сети интернет 24.07.2015, то есть за пределами десятидневного срока предусмотренного АПК РФ для обжалования решения.

Иных доказательств, обращения апеллянта с жалобой в установленный законом срок, не представлено.

При этом отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда первой инстанции.

Таким образом, апеллянтом пропущен срок обжалования решения суда первой инстанции, вместе с тем отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Данное обстоятельство в силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 184-188, 264, 272 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего базы отдыха "Сокол" Абазова Амерби Каншобиевича на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.06.2015 по делу N А20-274/2015 возвратить.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Л.В. Афанасьева