Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2015 г. N 15АП-14227/15
город Ростов-на-Дону |
|
13 августа 2015 г. |
дело N А32-38503/2014 |
Судья Филимонова С.С.
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Яковлева Владимира Викторовича
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2015 по делу N А32-38503/2014
по заявлению индивидуального предпринимателя Яковлева Владимира Викторовича
к заинтересованному лицу администрации Александровского сельского поселения Ейского района
о признании незаконным отказа
принятое в составе судьи Мигулиной Д.А.
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, чем нарушено закрепленное в ч. 2 ст. 257 АПК РФ правило подачи апелляционной жалобы, согласно которому апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 10 указанного Постановления Пленума ВАС РФ о возвращении апелляционной жалобы выносится определение по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 264 АПК РФ.
В связи с возвратом апелляционной жалобы госпошлина, уплаченная заявителем при ее подаче, также подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 03 августа 2015 года возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 150 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 03.08.2015 N 3867.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 12 л.:
1. Апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 6 л., в т.ч. платежное поручение от 03.08.2015 N 3867.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья |
С.С. Филимонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-38503/2014
Истец: ИП Яковлев Владимир Викторович, Яковлев В. В.
Ответчик: Администрация Александровского сельского поселения, АДМИНИСТРАЦИЯ АЛЕКСАНДРОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ЕЙСКОГО РАЙОНА
Третье лицо: Администрация Александровского сельского поселения