Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2015 г. N 02АП-7358/15 (ключевые темы: Кировская область - апелляционная жалоба - повторное обращение - официальный сайт - определение суда первой инстанции)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2015 г. N 02АП-7358/15

г.Киров

11 августа 2015 г.

А28-3914/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гуреевой О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Демьяновского городского поселения Подосиновского района Кировской области

на решение Арбитражного суда Кировской области от 16.07.2015 по делу N А28-3914/2015, принятое судом в составе судьи Пономаревой Е.Л.,

по иску индивидуального предпринимателя Пояркова Алексея Ивановича (ИНН 432601371998, 613911, Кировская область, Подосиновский район, п. Демьяново)

к Администрации Демьяновского городского поселения (ИНН 4365008161, 613911, Кировская область, Подосиновский район, п. Демьяново)

о взыскании 869 350 рублей 00 копеек,

установил:

Администрация Демьяновского городского поселения Подосиновского района Кировской области обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 10.08.2015 N 1252-03-18 на решение Арбитражного суда Кировской области от 16.07.2015.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Кировской области от 16.07.2015 направлена Администрацией Демьяновского городского поселения Подосиновского района Кировской области непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба Администрации Демьяновского городского поселения Подосиновского района Кировской области от 10.08.2015 N 1252-03-18 подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.А. Гуреева