Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2015 г. N 14АП-6864/15
|
11 августа 2015 г.
|
Дело N А05-3465/2014
|
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А., рассмотрев апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Вельский муниципальный район" Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06 июля 2015 года по делу N А05-3465/2014 (судья Низовцева А.М.),
установил:
администрация муниципального образования "Вельский муниципальный район" Архангельской области обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06 июля 2015 года по иску Министерства финансов Архангельской области (ОГРН 1022900535558, ИНН 2901061980; место нахождения: 163000, г Архангельск, пр. Троицкий, д. 49) к администрации муниципального образования "Вельский муниципальный район" Архангельской области (ОГРН 1022901219791, ИНН 2907003416; место нахождения: 165150, Архангельская обл., г. Вельск, ул. Советская, д. 52/15; далее - администрация) о взыскании 2 821 876 руб. 75 коп., при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Контрольно-счетной палаты Архангельской области, общества с ограниченной ответственностью "Вельские коммунальный системы", общества с ограниченной ответственностью "Кулой ЖКХ", общества с ограниченной ответственностью "СпецТеплоСтрой-Вельск", общества с ограниченной ответственностью "Уют-Сервис", общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСервис", Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В данном случае апелляционная жалоба подана администрацией непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через ресурс "Мой Арбитр", минуя Арбитражный суд Архангельской области.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелл
