Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 г. N 09АП-37321/15 (ключевые темы: взыскание неосновательного обогащения - упрощенное производство - сдача документов - Российские железные дороги - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 г. N 09АП-37321/15

город Москва

14 августа 2015 г.

Дело N А40-77362/2015

Судья О.Н. Лаптева,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 14 июля 2015 года

по делу N А40-77362/2015, принятое судьей Л.Н. Агеевой

в порядке упрощенного производства

по иску Акционерному обществу "Первая Грузовая Компания"

(ОГРН 1137746982856, 105064, г. Москва, ул. Старая Басманная, д.12, стр.1)

к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"

(ОГРН 1037739877295, 107174, г. Москва, ул. Н. Басманная, д. 2)

о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 14 июля 2015 года по делу N А40-77362/2015.

Одновременно с апелляционной жалобой от Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда решение Арбитражного суда города Москвы от 14 июля 2015 года по делу N А40-77362/2015.

Определение о принятии апелляционной жалобы к производству не вынесено.

Поскольку указанное ходатайство поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы в силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возвращению в адрес Открытого акционерного общества "Российские железные дороги".

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, на бумажном носителе жалоба заявителю не возвращается (пункт 5 параграф 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь статьями 184, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: http://9aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.

Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00, Факс - 8 (495) 987-28-11

Телефон помощника судьи - 8 (495) 987-28-71

Судья

О.Н. Лаптева