Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 г. N 13АП-11704/15
г. Санкт-Петербург |
|
14 августа 2015 г. |
Дело N А56-82306/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 11 августа 2015 года.
Определение изготовлено в полном объеме 14 августа 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Сотова И.В.
судей Шестаковой М.А., Слобожаниной В.Б.
при ведении протокола судебного заседания Журавлевым Д.Н.
при участии:
от истца: Тен О.Г. по доверенности от 08.04.2014,
от ответчика: не явился, извещен,
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-11704/2015 Общества с ограниченной ответственностью "Реставрационная компания "Интарсия"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2015 по делу N А56-82306/2014 (судья Астрицкая С.Т.), принятое
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания "НКС"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Реставрационная компания "Интарсия"
о расторжении договора, взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания "НКС" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Реставрационная компания "Интарсия" (далее - ответчик) о расторжении договора N РК-74-14/с от 02.06.2014 и о взыскании 5 694 000 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ за период с 04.08.2014 по 22.10.2014.
Решением от 18.06.2015 договор N РК-74-14/с от 02.06.2014, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью "Реставрационная компания "Интарсия" и Обществом с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания "НКС", расторгнут, с Общества с ограниченной ответственностью "Реставрационная компания "Интарсия" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания "НКС" взыскано 2 920 000 руб. неустойки, а также 51 470 руб. расходов по оплате госпошлины, в остальной части в иске отказано.
В апелляционной жалобе ответчик просит обжалуемое решение изменить в части суммы взысканной неустойки, взыскать с него в пользу истца неустойку в размере 224 475 руб.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при этом от него в суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие его представителя в соответствии со ст. 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец в судебном заседании апелляционного суда возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы не заявил.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
При указанных обстоятельствах, отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по апелляционной жалобе.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченная на основании платежного поручения N 2713 от 15.04.2015, подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 104, 265, 266, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Принять отказ ООО "Реставрационная компания "ИНТАРСИЯ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2015 г. по делу N А56-82306/2014.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить ООО "Реставрационная компания "ИНТАРСИЯ" из бюджета РФ 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
И.В. Сотов |
Судьи |
М.А. Шестакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-82306/2014
Истец: ООО "Инвестиционная строительная компания "НКС"
Ответчик: ООО "Реставрационная компания "Интарсия"