г. Воронеж |
|
13 августа 2015 г. |
Дело N А14-1901/2015 |
Судья Маховая Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Лесная поляна" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.06.2015 г. по делу N А14-1901/2015 (судья Росляков Е.И.) по иску открытого акционерного общества "Воронежская энергосбытовая компания" (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467) к садоводческому некоммерческому товариществу "Лесная поляна" (ОГРН 1033600063232, ИНН 3625003120) о взыскании 455 650 руб. 52 коп. основного долга,
установил: садоводческое некоммерческое товарищество "Лесная поляна" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.06.2015 г. по делу N А14-1901/2015.
Определением суда апелляционной инстанции от 15.07.2015 г. апелляционная жалоба садоводческого некоммерческого товарищества "Лесная поляна" была оставлена без движения. Недостатки следовало устранить до 12.08.2015 г.
Указанное определение суда от 15.07.2015 г. было получено заявителем жалобы 18.07.2015 г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
Кроме того, сведения об оставлении апелляционной жалобы садоводческого некоммерческого товарищества "Лесная поляна" без движения были размещены также на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://19aas.arbitr.ru), картотеке арбитражных дел (http://arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Садоводческое некоммерческое товарищество "Лесная поляна", обратившись с апелляционной жалобой, добросовестно пользуясь своими процессуальными правами, должно было ознакомиться с соответствующей информацией на сайте и исполнить требования апелляционного суда.
При проверке исправления обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что садоводческое некоммерческое товарищество "Лесная поляна" не представило документов, подтверждающих устранение нарушения требования, установленного п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ (подлинное платежное поручение N 37 от 05.07.2015 г. с отметкой о дате списания денежных средств со счета плательщика, а также со штампом банка и подписью ответственного исполнителя банка, либо выписку из лицевого счёта о движении денежных средств, подтверждающую уплату заявителем государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы).
На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно ч. 5 ст. 264 АПК РФ предусмотрено, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь ст. 264 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить садоводческому некоммерческому товариществу "Лесная поляна" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.06.2015 г. по делу N А14-1901/2015 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья |
Е.В. Маховая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-1901/2015
Истец: ОАО "ВЭСК"
Ответчик: СНТ "Лесная поляна"