Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 г. N 07АП-7742/15

г. Томск

14 августа 2015 г.

Дело N А03-20754/2014

Судья Кудряшева Е.В., в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Логачева К.Д., в связи с его нахождением в отпуске,

рассмотрев ходатайство Администрации Каменского района Алтайского края о принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Рассвет",

УСТАНОВИЛ:

Временный управляющий ООО "Рассвет" Пупков Александр Владимирович обратился с апелляционной жалобой (рег. N 07АП-7742/2015(2)) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 13 июля 2015 года по делу N А03-20754/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Рассвет" (Каменский район, с. Поперечное, ул. Центральная, 2, ОГРН 1042201380100, ИНН 2247004308) по заявлению открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Алтайского регионального филиала, г.Барнаул (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 086 989 170 руб. 15 коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, внешнего управляющего открытого акционерного общества "Заринский элеватор", г. Заринск (ОГРН 1022200704415, ИНН 2205001721) Габидулиной Анны Олеговны.

От Администрации Каменского района Алтайского края в арбитражный суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему ООО "Рассвет" и иным лицам проводить первое собрание кредиторов, в том числе назначенное на 11-00 часов 14.08.2015 и иных собраний кредиторов по любым вопросам повестки дня до рассмотрения апелляционных жалоб по включении требований ОАО "Россельхозбанк" в реестр требований кредиторов ООО "Рассвет".

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает ходатайство Администрации Каменского района Алтайского края о принятии обеспечительных мер неподлежащим рассмотрению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Вместе с тем в соответствии с разъяснениями, приведенными в абзаце седьмом пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", поскольку подача в электронном виде заявления о принятии обеспечительных мер Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается, такое заявление может быть подано в суд только на бумажном носителе.

На основании изложенного, ходатайство Администрации Каменского района Алтайского края о принятии обеспечительных мер, поданное в электронном виде, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 261, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Администрации Каменского района Алтайского края о принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Рассвет" оставить без рассмотрения.

Определение может обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Кудряшева