Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2015 г. N 13АП-16185/15
г. Санкт-Петербург |
|
11 августа 2015 г. |
Дело N А42-5029/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ИП Белика И.А. на определение Арбитражного суда Мурманской области от 19.05.2015 по делу N А42-5029/2011(судья Кузнецова О.В.) об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа, принятое по делу N А42-5029/2011
по иску ИП Белика И.А.
к ИП Марыгиной Е.А.
заинтересованное лицо: Отдел судебных приставов ЗАТО г. Североморск УФССП по Мурманской области
о взыскании,
установил:
ИП Белик И.А. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Мурманской области от 19.05.2015 по делу N А42-5029/2011 об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа.
Апелляционный суд установил, что в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе ее подателем не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
ИП Белик И.А. предложено в срок до 07.08.2015 исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию апелляционного суда.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) Предпринимателем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. На основании подпункта 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16185/2015) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Т.А. Кашина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-5029/2011
Истец: ИП Белик Игорь Анатольевич
Ответчик: ИП Марыгина Евгения Викторовна