Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2015 г. N 13АП-15368/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - срок для устранения недостатков - транспорт - уведомление - почтовые отправления)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2015 г. N 13АП-15368/15

г. Санкт-Петербург

13 августа 2015 г.

Дело N А56-84284/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Комитета по транспорту на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2015 по делу N А56-84284/2014 (судья Шелема З.А.), принятое

по иску Комитета по транспорту

к ООО "Энергетическая компания Сибири"

3-е лицо: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие пассажирского автомобильного транспорта

о взыскании 902 700 руб.,

установил:

Комитет по транспорту обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2015.

Определением апелляционного суда от 01.07.2015 данная жалоба оставлена без движения на основании ч. 3, п. 3 ч. 4 ст.260 АПК РФ со сроком устранения недостатков до 03.08.2015. Подателем жалобы не представлены доказательства отправки ответчику и третьему лицу копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением. Ссылка в указанном определении на неисполнение подателем жалобы п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ является ошибочной, поскольку государственные органы госпошлину при подаче жалобы не уплачивают.

Подателем жалобы к указанному в определении апелляционного суда сроку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Почтовое отправление N 19084484191704 с определением апелляционного суда от 01.07.2015 было направлено подателю жалобы 03.07.2015, а получено (согласно распечатке отслеживания почтовых отправлений) 09.07.2015. Кроме того, данный судебный акт был размещен в информационно-телекомунникационной сети Интернет 03.07.2015.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в силу п.5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ является основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15368/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 8 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Масенкова