Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 г. N 13АП-17080/15 (ключевые темы: срок обжалования - несоблюдение требований - заинтересованное лицо - апелляционная жалоба - лицо, подавшее жалобу)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 г. N 13АП-17080/15

г. Санкт-Петербург

14 августа 2015 г.

Дело N А56-12480/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Мостостроительный отряд N 19"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2015 по делу N А56-12480/2015 (судья Колосова Ж.В.), принятое

по иску ООО "Т-Траффик"

к ОАО "Мостостроительный отряд N 19"

о взыскании 114777352,97 руб.,

установил:

решением арбитражного суда первой инстанции от 23.05.2015 с ОАО "Мостостроительный отряд N 19" в пользу ООО "Т-Траффик" взыскано 109.843.546 руб. 98 коп. задолженности, 4.933.805 руб. 99 коп. процентов и расходы по оплате государственной пошлины.

23.06.2015 - в последний день установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ срока обжалования судебного акта - ответчиком направлена апелляционная жалоба, содержащая изложение резолютивной части решения и указание на несогласие ответчика с судебным актом.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения по 10.08.2015 в связи с несоблюдением требований пункта 2 части 4 и пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 18.07.2015.

07.08.2015 в электронном виде ответчиком представлено доказательство уплаты государственной пошлины.

Соответствующая пункту 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба не представлена.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения не было обжаловано.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Поскольку определение от 17.08.2015 надлежащим образом в установленный судом срок не исполнено, подлежит применению пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При этом с учетом сроков совершения процессуальных действий по обжалованию решения о взыскании более 100 млн. руб., допущенных и неустраненных нарушений установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ требований при подаче апелляционной жалобы, апелляционный суд усматривает в действиях ОАО "Мостостроительный отряд N 19" процессуальную недобросовестность.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17080/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1-м листе и приложенные документы на 8 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.С. Копылова