Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 г. N 09АП-36438/15 (ключевые темы: отложение исполнительных действий - обжалование - апелляционная жалоба - взыскание денежных средств - обжалование определений)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 г. N 09АП-36438/15

г. Москва

14 августа 2015 г.

Дело N А40-168899/14

Судья И.С. Лящевский

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ЗАО " ЮНИТУЛС"

на определение Арбитражного суда г. Москвы

от 09.06.2015 г. по делу N А40-168899/14

принятое судьей Китовой А.Г. (шифр судьи 97-1115)

по заявлению ООО " СТС-СТРОЙ"

(ОГРН 1107746877083, 115191, г. Москва, ул. Рощинская 2-я, д. 4, ком.1)

к ЗАО " ЮНИТУЛС"

(ОГРН 1107746552858, 125481, г. Москва, ул. Свободы, д. 73, корп.1)

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

19.05.2015 г. ЗАО "ЮНИТУЛС" обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением об отложении исполнительных действий по делу N А40- 168899/14.

Определением от 09.06.2015 г. Арбитражного суда г. Москву отказано в удовлетворении заявления.

Не согласившись с принятым определением, ЗАО "ЮНИТУЛС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

В силу ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Согласно п. 4 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает обжалование определения об отложении исполнительных действий, апелляционная жалоба ЗАО "ЮНИТУЛС" подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ЗАО "ЮНИТУЛС" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 2л.

Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.

Судья

И.С. Лящевский