Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2015 г. N 16АП-3081/15
г. Ессентуки |
|
15 июля 2015 г. |
Дело N А43-31819/2014 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н., рассмотрев поручение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.06.2015 по делу N А43-31819/2014,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 25.05.2015 Арбитражного суда Нижегородской области отложено заседание на 16.07.2015 на 08 часов 00 минут.
ОАО "Северо-Кавказская Энергоремонтная компания" заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Определением от 11.06.2015 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявленное ходатайство.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
При отсутствии технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Как установлено судом 16.07.2015 года на 08 часов 00 минут в суде Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность для участия сторон в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (указанное ходатайство Арбитражным судом Нижегородской области не было согласованно с Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом).
При указанных обстоятельствах поручение Арбитражного суда Нижегородской области удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в проведении судебного заседания по делу N А43-31819/2014 с использованием системы видеоконференц-связи.
Судья |
Н.Н. Годило |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-31819/2014
Должник: ООО "ТОК-АГРО-НН"
Кредитор: ООО "НАП"
Третье лицо: и.о. гендиректора ООО "Ток-Агро-НН" Колсанов Иван Александрович, ИФНС России по Автозаводскому р-ну г. Нижнего Новгорода, К.у ООО НАП Рябов С. А., Конкурсный управляющий ООО "Ток-Агро-НН" Колсанов Иван Александрович, НП "Межрегиональная СРО АУ "Стратегия", ОАО "Северо-Кавказская энергоремонтная компания", Отдел ФССП Росси по Автозаводскому р-ну г. Нижнего Новгорода, Слушкин Е. Ю., УФНС России по НО, УФРС России по НО, УФССП России по НО