Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 г. N 08АП-8203/15 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - участники арбитражного процесса - взыскание судебных расходов - договор уступки - почтовое извещение)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 г. N 08АП-8203/15

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

14 августа 2015 г.

Дело N А46-12907/2014

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8203/2015) общества с ограниченной ответственностью "ТрансТЭК" на определение Арбитражного суда Омской области от 02 июня 2015 года о взыскании судебных издержек по делу N А46-12907/2014 (судья Ильина Л.Д.), вынесенное по иску общества с ограниченной ответственностью "ТрансТЭК" (ОГРН 1095543033684, ИНН 5503216397) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Бизнес-Ресурс" (ОГРН 1125543016455, ИНН 5501240073), обществу с ограниченной ответственностью "Промресурсы" (ОГРН 1135029001491, ИНН 5029171216)

о признании договора уступки права требования от 21.02.2014 недействительным и о взыскании 900 000 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 17 июля 2015 года по делу N А46-12907/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2015 года по делу N А46-12907/2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТрансТЭК" (далее - ООО "ТрансТЭК") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 07 августа 2015 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы ответчикам - обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Бизнес-Ресурс", обществу с ограниченной ответственностью "Промресурсы".

Определение от 17 июля 2015 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "ТрансТЭК" по адресу: 644123, г. Омск, ул. Перелета, 18, помещение 6 однако конверт возвращен в суд без вручения с отметками органа почтовой связи "истек срок хранения".

Согласно пунктам 2 и 3 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, а так же в случае, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Также, определение от 17.07.2015 по делу N А46-12907/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заявитель вследствие подачи апелляционной жалобы считается уведомленным о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции, не лишен возможности получать информацию о движении дела и необходимости совершить процессуальные действия, размещённой на официальном сайте суда в сети Интернет.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (пункт 6 статьи 121 АПК РФ).

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 07 августа 2015 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "ТрансТЭК" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрансТЭК" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные к жалобе документы на 2 листах.

Судья

Л.И. Еникеева