Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2015 г. N 09АП-28363/15

город Москва

06 августа 2015 г.

Дело N А40-217711/14

Резолютивная часть постановления объявлена 30.07.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 06.08.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бытдаевой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Жилищно-строительного кооператива "Солнцево-3"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 20.05.2015 по делу N А40-217711/14,

принятое судьей Жура О.Н. (шифр 58-1794)

в порядке упрощенного производства,

по иску Открытого акционерного общества "МОЭК"

(ОГРН 1047796974092, 119048, г. Москва, ул. Ефремова, д. 10)

к Жилищно-строительному кооперативу "Солнцево-3"

(ОГРН 1027739793014, 119633. г. Москва, ул. Новоорловская, д. 8, к. 2)

о взыскании долга и процентов

при участии в судебном заседании:

от истца: Солодилова И.Ю. по доверенности от 16.03.2015,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрены заявленные истцом требования к ответчику о взыскании: долга в размере 277 481,89 руб., процентов в размере 8880,84 руб.

Решением суда иск удовлетворен.

На указанное решение суда стороной подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца заявил частичный отказ от иска.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил п.п.4-16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в их отсутствие.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает возможным принять отказ истца от исковых требований в части основного долга в размере 277.481 руб. 89 коп.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

01.11.2010 г. между сторонами заключен теплоснабжения N 08.701086-ТЭ, в соответствии с которым истец обязался подавать абоненту через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию, а ответчик обязался принять и оплатить её.

По условию п.п. 6.1, 6.4 договора, расчет стоимости тепловой энергии, потребленной потребителем, производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов, на основании показаний приборов учета.

Согласно п.п. 7.1, 7.2 договора оплата поставляемой потребителю в расчетном периоде тепловой энергии производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация выставляет потребителю до 10 числа месяца, следующего за расчетным, счет на все количество потребленной за расчетный период тепловой энергии, теплоносителя и воды для нужд горячего водоснабжения.

Истцом в период февраль, сентябрь 2014 г. ответчику поставлена тепловая энергия, что подтверждается счетами, счет-фактурами, справкой о задолженности, актами приема-передачи энергоресурсов, подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет стоимости поставленной энергии произведен истцом в порядке, установленном договором, с учетом тепловых нагрузок, указанных в приложениях к договору, ответчиком расчет по существу и по размеру не оспорен.

Ответчиком сумма поставленной тепловой энергии оплачена.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По правилам ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами с ответчика обоснованно взысканы проценты в размере 8.880,84 руб. за период с 01.04.2014 по 30.12.2014 по ставке рефинансирования ЦБ РФ, расчет процентов ответчиком не оспорен.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для удовлетворения иска в части процентов подлежат отклонению, поскольку расчет истца в части процентов нормативно и документально обоснован.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда первой инстанции в части процентов и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со статьями 110, 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества "МОЭК" от исковых требований в части основного долга в размере 277.481 руб. 89 коп., в указанной части решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2015 по делу N А40-217711/14 отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2015 по делу N А40-217711/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу Жилищно-строительного кооператива "Солнцево-3" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям, установленным в ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.С. Лящевский