Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 г. N 08АП-9881/15 (ключевые темы: упрощенное производство - транспортная компания - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - срок подачи апелляционной жалобы - о железнодорожном транспорте)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 г. N 08АП-9881/15

город Омск

14 августа 2015 г.

Дело N А75-4827/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9881/2015) общества с ограниченной ответственностью "Сервисная транспортная компания" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 июня 2015 года по делу N А75-4827/2015 (судья Инкина Е.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РИМЕРА-Сервис" (ОГРН: 1107746018060, ИНН: 7705907626, место нахождения: 629800, г. Ноябрьск, территория промузел ж/д станция Ноябрьская) к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисная транспортная компания" (ОГРН:102861499904, ИНН:8610013132, место нахождения: 628183, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нягань, ул. Сибирская, д. 20А) о взыскании 126 418 руб. 34 коп.,

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 июня 2015 года по делу N А75-4827/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования общества с ограниченной ответственностью "РИМЕРА-Сервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисная транспортная компания" удовлетворены.

Решение в полном объеме изготовлено судом первой инстанции 29.06.2015, и в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ указанная дата является датой принятия решения.

Согласно части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба на решение от 29.06.2015, срок на обжалование которого окончился 13.07.2015 (с учетом выходных дней), подана заявителем через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 28.07.2015 (что подтверждается почтовым штемпелем на конверте), то есть, по истечении установленного законом срока.

Согласно части 2 статьи 117, части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

При этом ходатайства о восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Сервисная транспортная компания" не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сервисная транспортная компания" подлежит возврату в связи с тем, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервисная транспортная компания" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 3 листах.

Судья

А.Н. Глухих