Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 г. N 08АП-9579/15 (ключевые темы: пропуск срока - директор - сроки - государственный контроль - упрощенное производство)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 г. N 08АП-9579/15

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,

14 августа 2015 г.

Дело N А81-1693/2015

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9579/2015) генерального директора закрытого акционерного общества "Горковский рыбзавод" Зайцева Игоря Викторовича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.06.2015 о прекращении производства по делу N А81-1693/2015 (судья Кустов А.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по заявлению генерального директора закрытого акционерного общества "Горковский рыбзавод" (ИНН 8907001868, ОГРН 1058900023820) Зайцева Игоря Викторовича к отделу государственного контроля, надзора, охраны водных биологический ресурсов и среды их обитания по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании постановления от 30.03.2015 NЯ01-054/2015-08 по делу об административном правонарушении, при участии в деле в качестве заинтересованного лица Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству,

установил:

генеральный директор закрытого акционерного общества "Горковский рыбзавод" Зайцев Игорь Викторович обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.06.2015 о прекращении производства по делу N А81-1693/2015.

Статьей 272 АПК РФ установлено, что определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 указанного Кодекса.

В силу части 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

В силу части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Согласно части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В соответствии с частью 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 12 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Обжалуемое определение вынесено Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа 09.06.2015, следовательно, срок на обжалование определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.06.2015 истёк 09.07.2015.

Однако, апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.06.2015 по делу N А81-1693/2015 подана генеральным директором закрытого акционерного общества "Горковский рыбзавод" Зайцевым Игорем Викторовичем в суд первой инстанции 15.07.2015 (что подтверждается штампом органа почтовой связи на конверте), то есть по истечении срока, предусмотренного частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 117, части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы генеральным директором закрытого акционерного общества "Горковский рыбзавод" Зайцевым Игорем Викторовичем не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте апелляционной жалобы. Также отсутствуют доказательства уважительности причин пропуска срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного, апелляционная жалоба генерального директора закрытого акционерного общества "Горковский рыбзавод" Зайцева Игоря Викторовича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.06.2015 о прекращении производства по делу N А81-1693/2015 подлежит возврату в связи с тем, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу генерального директора закрытого акционерного общества "Горковский рыбзавод" Зайцева Игоря Викторовича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.06.2015 о прекращении производства по делу N А81-1693/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, приложенные к жалобе документы на 9 листах и конверт.

Судья

А.Н. Лотов