Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 г. N 08АП-8211/15 (ключевые темы: участники арбитражного процесса - признание сделки недействительной - почтовое извещение - срок хранения - оставление жалобы без движения)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 г. N 08АП-8211/15

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,

14 августа 2015 г.

Дело N А46-16126/2014

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8211/2015) общества с ограниченной ответственностью "ТрансТЭК" на определение Арбитражного суда Омской области от 03.06.2015 о прекращении производства вынесенное в рамках дела N А46-16126/2014 (судья Погосткина Е.А.), по иску общества с ограниченной ответственностью "ТрансТЭК" (ИНН 5503216397, ОГРН 1095543033684) к обществу с ограниченной ответственностью "СибЖелТорг" (ИНН 5504117303, ОГРН 1065504053086) (ИНН 5504117303, ОГРН 1065504053086 при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Открытого акционерного общества "Государственная транспортная лизинговая компания", Банка ВТБ (открытое акционерное общество), о признании сделки недействительной,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 17.07.2015 по делу N А46-16126/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 по делу N А46-16126/2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТрансТЭК" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, и не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Заявителю предложено в срок не позднее 07.08.2015 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 17.07.2015 по делу N А46-16126/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказное письмо N 64497184785157, направленное обществу с ограниченной ответственностью "ТрансТЭК" по адресу: 644119, Россия, г Омск, ул. Перелета, д.18, пом.6, возвращено в суд без вручения с отметками органа почтовой связи "Истёк срок хранения".

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 17.07.2015 по делу N А46-16126/2014 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрансТЭК" на определение Арбитражного суда Омской области от 03.06.2015 о прекращении производства вынесенное в рамках дела N А46-16126/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах, приложенные к жалобе документы на 11 листах и конверт.

Судья

О.А. Сидоренко