Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. N 15АП-14116/15 (ключевые темы: приостановление исполнения решения - исполнение решения арбитражного суда - упрощенное производство - ходатайство - апелляционная жалоба)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. N 15АП-14116/15

город Ростов-на-Дону

17 августа 2015 г.

дело N А53-9847/2015

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "УК Филипп Первомайского района" о приостановлении исполнения решения арбитражного суда

по делу N А53-9847/2015

по иску открытого акционерного общества "Коммунальщик Дона"

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "УК Филипп Первомайского района".

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

18 июня 2015 года решением Арбитражного суда Ростовской области с ответчика - общества с ограниченной ответственностью "УК Филипп Первомайского района" в пользу открытого акционерного общества "Коммунальщик Дона" взыскано 2 960 284 рубля 32 копейки. Решение принято в порядке упрощенного производства.

На указанное решение ответчиком была подана апелляционная жалоба.

Дело с апелляционной жалобой поступило в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд 7 августа 2015 года.

До решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству апелляционного суда в апелляционный суд 10 августа 2015 года поступило ходатайство представителя общества с ограниченной ответственностью "УК Филипп Первомайского района" о возврате апелляционной жалобы.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 11 августа 2015 года апелляционный суд возвратил апелляционную жалобу.

13 августа 2015 года в апелляционный суд из Арбитражного суда Ростовской области поступило ходатайство ответчика о приостановлении исполнения решения суда, поданное в суд первой инстанции 5 августа 2015 года.

Поскольку производство в суде апелляционной инстанции завершено вынесением определения от 11 августа 2015 года, оснований для удовлетворения заявления ответчика не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ввиду завершения производства в суде апелляционной инстанции по делу А53-9847/2015 ходатайство ответчика о приостановлении исполнения решения арбитражного суда первой инстанции - оставить без удовлетворения.

Судья

Галов В.В.