Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. N 14АП-6056/15 (ключевые темы: упрощенное производство - уведомление - льгота по уплате государственной пошлины - федеральный университет - публикация судебных актов)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. N 14АП-6056/15

г. Вологда

17 августа 2015 г.

Дело N А05-3843/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 июня 2015 года по делу N А05-3843/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Гуляева И.С.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 июня 2015 года по делу N А05-3843/2015 по иску федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В.Ломоносова" (место нахождения: Россия, 163002, город Архангельск, набережная Северной Двины, дом 17; ИНН 2901039102, ОГРН 1022900517793) к обществу с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" (место нахождения: Россия, 164200, Архангельская область, город Няндома, улица 60 лет Октября, дом 11; ИНН 2921012042, ОГРН 1112930000061; далее - Общество) о взыскании 125 345 руб. 82 коп.

Определением суда от 20.07.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателем жалобы не представлены: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства своевременной подачи на почту апелляционной жалобы (срок обжалования решения суда от 04.06.2015 - с 05.06.2015 по 19.06.2015, а штамп почты на конверте - 02.07.2015, жалоба датирована 01.07.2015), либо ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в соответствии со статьей 117 АПК РФ.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 14.08.2015. Вместе с тем подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копия определения от 20.07.2015 получена подателем жалобы 24.07.2015 согласно отметкам на почтовых уведомлениях от 21.07.2015 N 111278, N 111292.

Кроме того, информация о принятом определении от 20.07.2015 размещена в сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно имеющимся в материалах дела уведомлениям, податель жалобы извещен о принятии иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства, определение получено им 20.04.2015.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 июня 2015 года по делу N А05-3843/2015 (регистрационный номер14АП-6056/2015) по юридическому адресу, указанному в жалобе: 164200, Архангельская область, город Няндома, улица 60 лет Октября, дом 11.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 01.07.2015 на 1 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 01.11.2014 на 1 л. в 1 экз.

3. Почтовый конверт со штрихкодом 16420079665817 на 1 л. в 1 экз.

Судья

А.Я. Зайцева