Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2016 г. N 11АП-18554/16
Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании затрат
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Самара |
|
14 декабря 2016 г. |
Дело N А72-1969/2016 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Волжская Транспортная Компания"
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 5 октября 2016 года, принятое по делу N А72-1969/2016, судья Чернышова И.В., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис" о взыскании судебных расходов,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис" (ОГРН 1137325004673, ИНН 7325122710), город Ульяновск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Волжская Транспортная Компания" (ИНН 7325118304), город Ульяновск,
о взыскании 1 003 145 руб. 00 коп.,
с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Машкина Дениса Владимировича, Ульяновская область, р.п.Тереньга,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Волжская Транспортная Компания" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 5 октября 2016 года, принятое по делу N А72-1969/2016.
Согласно статьям 272 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 5 октября 2016 года, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 7 ноября 2016 года.
С апелляционной жалобой общество с ограниченной ответственностью "Волжская Транспортная Компания" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области 2 декабря 2016 года, то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
С ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы заявитель не обращался.
Более того, согласно материалам дела, заявитель уже обращался в Арбитражный суд Ульяновской области с апелляционной жалобой на определение от 5 октября 2016 года, принятое по делу N А72-1969/2016, 8 ноября 2016 года, то есть с пропуском срока.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2016 года апелляционная жалоба возвращена с указанием на отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
определил:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волжская Транспортная Компания" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 5 октября 2016 года, принятое по делу N А72-1969/2016, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах, конверт.
Судья |
Е.А. Терентьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-1969/2016
Истец: ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС-СЕРВИС", ООО "Транс-Сервис"
Ответчик: ООО "Волжская транспортная компания", ООО Волжская транспортная компания
Третье лицо: ИП Машкин Д. В., ИП Машкин Д.В., Машкин Денис Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17788/17
14.12.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18554/16
18.11.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16790/16
03.08.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7933/16
20.04.2016 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-1969/16