Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. N 06АП-4656/15 (ключевые темы: мировое соглашение - немедленное исполнение - утверждение мирового соглашения - апелляционная жалоба - обжалование)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. N 06АП-4656/15

г. Хабаровск

17 августа 2015 г.

А73-1334/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Волковой М.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району города Хабаровска

на решение от 18.06.2015

по делу N А73-1334/2015

Арбитражного суда Хабаровского края,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.06.2015 по делу N А73-1334/2015 утверждено мировое соглашение между истцом - обществом с ограниченной ответственностью "Региональная коллекторская фирма" и ответчиком - индивидуальным предпринимателем Крыловым Александром Викторовичем.

Не согласившись с указанным определением, ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска обратилась с апелляционной жалобой.

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В силу части 8 статьи 141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Таким образом, действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации возможность обжалования данного определения в арбитражный суд апелляционной инстанции не предусмотрена.

При таких обстоятельствах заявителем подана апелляционная жалоба на судебный акт, который в соответствии с настоящим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 10 л., приложенные документы на 121 л.

Судья

М.О. Волкова