Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2015 г. N 16АП-2671/15

г. Ессентуки

18 августа 2015 г.

N А63-1762/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 августа 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Егорченко И.Н.,

судей Марченко О.В., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаяном Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "ЮгРосПродукт" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.05.2015 по делу N А63-1762/2015 (судья Мисникова О.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь" (ОГРН 1022601943814)

к открытому акционерному обществу "ЮгРосПродукт" (ОГРН 1022602820360)

о взыскании 6 606 663 рублей 32 копеек задолженности и пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "ЮгРосПродукт" (далее - ОАО "ЮгРосПродукт", ответчик) о взыскании 6 606 663 рублей 32 копеек, из которых 6 521 211 рублей - задолженность за газ, поставленный по договору поставки газа N 49-5-0013/13 от 20.11.2012, за период с 01.12.2014 по 31.12.2014, 85 452 рубля 32 копейки - пеня за просрочку оплаты за период с 19.12.2014 по 16.02.2015.

Решением суда от 13.05.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ОАО "ЮгРосПродукт" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" взыскано 6 606 663 рубля 32 копейки, из которых 6 521 211 рублей основного долга, 85 452 рубля 32 копейки пени, а также 56 033 рубля 32 копейки судебных расходов по уплате государственной пошлины. Судебный акт мотивирован тем, что задолженность ОАО "ЮгРосПродукт" по договору в размере 6 521 211 рублей подтверждена документально и подлежит взысканию в полном объеме. Проверив произведенный истцом расчет начисления неустойки, суд посчитал его арифметически верным, в связи с чем, удовлетворил требование ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" о взыскании пени в размере 85 452 рублей 32 копеек за период с 19.12.2014 по 16.02.2015.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "ЮгРосПродукт" подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи, с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.05.2015 по делу N А63-1762/2015 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 20.11.2012 между ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" (поставщик) и ОАО "ЮгРосПродукт" (покупатель) заключен договор поставки газа N 49-5-0013/13 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязался в период с 01.01.2013 по 31.12.2013 поставлять покупателю газ горючий природный и/или природный сухой отбензиненный, а покупатель получать и производить оплату поставленного газа (пункт 2.1 договора).

В декабре 2014 года истец поставил ответчику 1 250,0000 тыс. куб. м газа, что подтверждается актом сдачи-приемки газа от 31.12.2014 (т. 1 л. д. 36).

В пункте 4.10 договора стороны установили, что не позднее пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, стороны оформляют акт сдачи-приемки газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения покупателя с указанием объемной теплоты сгорания (ОТС). К акту сдачи-приемки газа стороны оформляют приложение, в котором отражают ежесуточные сведения о плановых и фактических объемах поставки газа в целом по договору. Данный акт является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

В случае непредставления покупателем поставщику подписанного акта сдачи-приемки газа в течение 5 (пяти) дней с момента его получения или мотивированного отказа от его подписания акт считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем.

Согласно пункту 5.1 договора оптовая цена на газ, определяемая в диапазоне между минимальным и максимальным уровнями оптовых цен, согласована сторонами на период действия договора в размере предельного максимального уровня цен на газ.

Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию и устанавливается Федеральной службой по тарифам. С 12.11.2013 вступил в силу приказ ФСТ России от 26.09.2013 N 177-э/2, в котором утверждены предельные уровни оптовых цен на газ на периоды с 01.01.2014: предельная минимальная цена составляет 4 149 рублей за 1000 м3, предельная максимальная цена составляет 4 564 рубля за 1000 м3.

Плата за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа Ставропольского края, установлена с 01.07.2013 приказом ФСТ России от 11.12.2012 N 356-3/12 в зависимости от объема потребления газа для каждой из точек подключения.

Регулируемые оптовые цены на газ установлены на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПа (760 мм ртутного столба), влажность 0%, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/куб. м (33080 кДж/куб. м).

Таким образом, стоимость поставленного ответчику газа и оказанных услуг за декабрь 2014 года по расчету истца составила 6 521 211 рублей.

13.01.2015 во исполнение пункта 4.10 договора ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" оформило сводный акт сдачи-приемки газа за декабрь 2014 года и направило его ОАО "ЮгРосПродукт" по почте заказным письмом с описью вложения. Указанный акт ответчиком не подписан, мотивированный отказ от его подписания не представлен.

Пунктом 5.5 договора стороны установили следующий порядок расчетов. Покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке: авансовый платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа; авансовый платеж в размере 50% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа. Окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью в соответствии с пунктом 5.3 договора, на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и ранее произведенными платежами (пункт 5.5.2).

По условиям пункта 6.1 договора в случае просрочки покупателем исполнения обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты пени.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты пени.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате газа, поставленного в декабре 2014 года, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как указано в пункте 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность обеспечения надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдения установленного режима потребления энергии возложена на абонента.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Представленными истцом в материалы дела документами полностью подтверждается факт выполнения им своих обязательств по поставке газа в декабре 2014 года на сумму 6 521 211 рублей. Документов, подтверждающих оплату оказанных услуг, ответчик не представил.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору в размере 6 521 211 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя требование ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" о взыскании пени в размере 85 452 рублей 32 копеек за период с 19.12.2014 по 16.02.2015, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Учитывая то, что на день принятия решения ответчик не представил в суд документы, подтверждающие выполнение им своих договорных обязательств по оплате в срок, установленный в договоре, истцом обоснованно заявлены исковые требования о применении ответственности за нарушение обязательства в виде взыскания договорной пени в размере 85 452 рублей 32 копеек. Расчет пени проверен судом и признан арифметически верным.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, с которой апелляционный суд согласен. Фактически доводы жалобы сводятся к не согласию апеллянта с выводами суда первой инстанции, положенными в обоснование принятого по делу судебного акта, что само по себе не может служить основанием для его отмены, ввиду правильного применения арбитражным судом первой инстанции норм процессуального и материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.05.2015 по делу N А63-1762/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Н. Егорченко

Судьи

О.В. Марченко З.М. Сулейманов