Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. N 05АП-3179/15
г. Владивосток |
|
17 августа 2015 г. |
Дело N А51-29020/2014 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Ветошкевич
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.О. Филипповой,
с использованием системы видеоконференц-связи
при участии:
от Прокуратуры Приморского края: старший прокурор отдела Карасева О.В.;
от ООО "Клобук": представитель Рябухина Е.Б. по доверенности от 04.12.2014 N 02/14 сроком действия на три года, удостоверение.
исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.07.2015 о судебном поручении по делу N А51-29020/2014 по организации видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.07.2015 о судебном поручении по делу N А51-29020/2014, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, а также иных участвующих в деле лиц, в судебном заседании, назначенном на 15 часов 10 минут 11 августа 2015 года.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители Прокуратуры Приморского края и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае. Судом установлены их личности, проверены полномочия.
В судебном заседании, на основании статей 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв до 17 августа 2015 года до 15 часов 20 минут.
В судебное заседание после перерыва прибыли представители Прокуратуры Приморского края, ООО "Клобук. Судом установлены их личности, проверены полномочия.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.07.2015 по делу N А51-29020/2014 считать исполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания от 11.08.2015 для приобщения к материалам дела N А51-29020/2014.
Судья |
А.В. Ветошкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-29020/2014
Истец: ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ПРИМОРСКОМ КРАЕ
Ответчик: ООО "Клобук"
Третье лицо: Заместитель прокурора Приморского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю
Хронология рассмотрения дела:
24.08.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3326/15
17.08.2015 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3179/15
03.06.2015 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3179/15
24.02.2015 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-29020/14