Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. N 02АП-5642/15
г. Киров |
|
17 августа 2015 г. |
Дело N А28-5075/2014 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бармина Д.Ю.,
судей Малых Е.Г., Чернигиной Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вотинцевой А.А.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вятка-лес плюс"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 15.05.2015 по делу N А28-5075/2014, принятое судом в составе судьи Вихаревой С.М.,
по иску департамента лесного хозяйства Кировской области (ИНН 4345164254, ОГРН 1074345003963, юридический адрес: 610020, Кировская область, г. Киров, ул. Пятницкая, д. 32)
к обществу с ограниченной ответственностью "Вятка-лес плюс" (ИНН 4329013716, ОГРН 1094329000347, юридический адрес: 613137, Кировская область, Слободской район, д. Скоковы, д. 32, почтовый адрес: 613155, Кировская область, г. Слободской, ул. Меховщиков, д. 9/2, кв. 14, 15)
о признании недействительным дополнительного соглашения от 16.12.2011 N 1 в части пункта 4 и приложения N 4 к нему и взыскании арендной платы по договору аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от 07.06.2010 N 17-44 в сумме 4 958 791 рубля 00 копеек,
и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Вятка-лес плюс"
к департаменту лесного хозяйства Кировской области
о признании недействительным дополнительного соглашения от 16.12.2011 N 1 к договору аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от 07.06.2010 N 17-44, в части пункта 3 и приложения N 3 к нему,
установил:
департамент лесного хозяйства Кировской области (далее - Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вятка-лес плюс" (далее - Общество, ответчик) о признании недействительным дополнительного соглашения от 16.12.2011 N 1 в части пункта 4 и приложения N 4 к нему и взыскании арендной платы по договору от 07.06.2010 N 17-44 аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, в сумме 4 958 791 рубля 00 копеек.
В свою очередь, Общество подало встречный иск к Департаменту о признании недействительным дополнительного соглашения от 16.12.2011 N 1 к договору от 07.06.2010 N 17-44 аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, в части пункта 3 и приложения N 3 к нему.
Определением Арбитражный суд Кировской области от 04.09.2014 производство по делу приостанавливалось до опубликования Верховным Судом Российской Федерации судебного акта по делу N А43-21805/2013.
Определением Арбитражный суд Кировской области от 06.02.2015 производство по делу было возобновлено.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 15.05.2015 по делу N А28-5075/2014 исковые требования Департамента удовлетворены частично: дополнительное соглашение от 16.12.2011 N 1 к договору от 07.06.2010 N 17-44 аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, в части пункта 4 и приложение N 4 к нему признано недействительным; с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по арендной плате в сумме 968 834 рублей 00 копеек. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Встречные исковые требования Общества удовлетворены в полном объеме.
Общество с принятым судебным актом не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Кировской области от 15.05.2015, принять по делу иное решение - в удовлетворении исковых требований Департамента отказать.
В судебном заседании 10.08.2015 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17.08.2015 до 08 час. 45 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда в сети Интернет.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Общество представило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вх.N 10248-пс).
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
При необходимости возврата государственной пошлины заявителю апелляционной жалобы представить оригинал платежного поручения от 10.06.2015 N 102.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Вятка-лес плюс" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Кировской области от 15.05.2015 по делу N А28-5075/2014.
Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
Председательствующий |
Д.Ю. Бармин |
Судьи |
Е.Г. Малых |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-5075/2014
Истец: Департамент лесного хозяйства Кировской области
Ответчик: ООО "Вятка-лес плюс"