Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2015 г. N 04АП-4791/15 (ключевые темы: упрощенное производство - образовательные организации - восстановление пропущенного срока - дополнительное образование - ходатайство о восстановлении пропущенного срока)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2015 г. N 04АП-4791/15

г. Чита

18 августа 2015 г.

Дело N А78-7839/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Никифорюк Е.О. ознакомившись с апелляционной жалобой Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) на решение Арбитражного суда Забайкальского края, рассмотренное в порядке упрощенного производства от 22 июля 2015 года по делу N А78-7839/2015 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) (ОГРН 1078080002978, ИНН 8001014850, место нахождения: 687000, пгт Агинское, ул.Базара Ринчино, 73) к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа села Нижний Цасучей (ОГРН 1027500703009, ИНН 7516002195, место нахождения: 674480, Забайкальский край, Ононский район, с.Нижний Цасучей, ул.Мира,2Б) о взыскании 8825,47 руб. и приложенными к жалобе документами,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края, рассмотренное в порядке упрощенного производства от 22 июля 2015 года по делу N А78-7839/2015.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение было принято судом первой инстанции 22 июля 2015 года, следовательно, датой вступления в законную силу является 05 августа 2015 года.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы решение Арбитражного суда Забайкальского края, рассмотренное в порядке упрощенного производства от 22 июля 2015 года по делу N А78-7839/2015 истек 05 августа 2017 года.

Управление согласно штампа на конверте N 687000 84 16145 4 обратилось с апелляционной жалобой 07 августа 2015 года, то есть с пропуском, установленного для обжалования срока.

В соответствии с п.2 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

На основании пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в силу части 2 статьи 259 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

К апелляционной жалобе Управления ходатайство о восстановлении пропущенного срока не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

В соответствии с п.п.3 ч.1 264 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) на решение Арбитражного суда Забайкальского края, рассмотренное в порядке упрощенного производства от 22 июля 2015 года по делу N А78-7839/2015, возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 07.08.2015 N 09/3-238;

2. Копия решения Арбитражного суда Забайкальского края от 22.07.2015 по делу N А78-7839/2015 на 3-х листах;

3. реестр писем от 07.08.2015;

4. копия соглашения по обстоятельствам дела N А78-7839/2015;

5. конверт от 07.08.2015 N 687000 84 16145 4 (оригинал).

Судья

Е.О.Никифорюк