Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. N 18АП-7357/15

г. Челябинск

17 августа 2015 г.

Дело N А07-2577/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 августа 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скобелкина А.П.,

судей Бабкиной С.А., Хоронеко М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уралагро" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.04.2015 по делу N А07-2577/2015 (судья Перемышлев И.В.).

В заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "Уралагро" - Юсупов У.Г. (паспорт, доверенность от 21.04.2015);

открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" - Симонова В.А. (паспорт, доверенность от 02.04.2014).

Открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) (далее - ОАО "Россельзозбанк", банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уралагро" (ИНН 0264022014, ОГРН 1030203262451) (далее - ООО "Уралагро", ответчик) о взыскании задолженности в размере 272 099 108 руб. 77 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество (т. 1, л.д. 7-32).

До принятия решения по существу спора истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в части увеличения суммы долга до 272 167 493 руб. 12 коп. Данное уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 4, л.д. 63-76).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.04.2015 (резолютивная часть решения оглашена 29.04.2015) исковые требования ОАО "Россельзозбанк" удовлетворены в полном объеме (т. 5, л.д. 37-126).

Не согласившись с решением суда, ООО "Уралагро" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит судебный акт отменить, в удовлетворении исковых требований отказать (т. 5, л.д. 140-158).

Податель жалобы указывает, что судебный акт вынесен при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, с нарушением норм материального и процессуального права. Заявитель, ссылаясь на положения статьи 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"; на разъяснения, изложенные в пункте 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.1998 N 26 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге", считает, что поскольку между сторонами возник спор по установлению начальной продажной цены заложенного имущества, начальная продажная цена подлежит установлению судом исходя из рыночной цены этого имущества. Ответчик указывает, что в суде первой инстанции ООО "Уралагро" было заявлено ходатайство о назначении экспертизы для определения рыночной стоимости заложенного имущества для целей его реализации, представлены экспертные организации, предложены вопросы для разрешения эксперта, перечислены денежные средства на депозитный счет суда. Однако в удовлетворении ходатайства судом отказано. По мнению ответчика, отказ в назначении по делу судебной оценочной экспертизы привел к неправильному определению судом первой инстанции рыночной стоимости заложенного имущества и вынесению незаконного решения.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости предмета залога.

Истец в отзыве и его представитель в судебном заседании полагает доводы апелляционной жалобы несостоятельными; отмечает, что начальная продажная цена правомерно определена судом в размере согласованной в договорах залоговой стоимости, поскольку ответчик доказательств ее несоответствия рыночной стоимости имущества не представил.

В судебном заседании в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщен отзыв ОАО "Россельзозбанк" на апелляционную жалобу ООО "Уралагро".

В удовлетворении ходатайства представителя ответчика ООО "Уралагро" о назначении судебной экспертизы судом апелляционной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 08.11.2013 между ОАО "Россельзозбанк" и ООО "Уралагро" был заключен кредитный договор N 136224/0042 (далее - кредитный договор N 1) (т. 1, л.д. 59-65), согласно п.1.1., п. 1.2., п. 2.1. которого банк обязался предоставить денежные средства - целевой кредит на приобретение сельскохозяйственной техники в сумме 13 800 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки до 20.06.2018 на условиях кредитного договора N 1.

В соответствии с п. 1.4. кредитного договора N 1 определен размер процентной ставки за пользование кредитом из расчета 16% годовых.

Согласно п. 6.9.1 кредитного договора N 1 стороны пришли к соглашению о том, что кредитор вправе (но не обязан) по своему усмотрению в одностороннем порядке без оформления дополнительного соглашения, путем направления письменного уведомления изменить размер процентной ставки, предусмотренной п. 1.4 кредитного договора N 1 в связи с неисполнением требований п. 6.11 Кредитного договора N 1. Заемщиком допущены нарушения п. 6.11 кредитного договора N 1, банком было выставлено уведомление за исх. N 062/24-11-21/0587 от 25.12.2014 согласно которому размер процентной ставки увеличен с 14% до 16 %.

Банк во исполнение условий кредитного договора N 1 зачислил на расчетный счет заемщика N 40702810362240000061 денежные средства, что подтверждается банковским ордером N924272 от 08.11.2013 на сумму 13 800 000 руб. (т.1, л.д. 69).

Согласно п. 6.2 кредитного договора N 1 в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств в залог банку предоставлено имущество - транспортные средства, стоимостью 16 469 595 руб.

Согласно расчету по состоянию на 02.02.2015 размер задолженности по кредитному договору N 136224/0042 от 08.11.2013 составляет 16 247 187. 20 руб. из них: основной долг - 13 800 000 руб., проценты - 2 377 625 руб. 39 коп., пени - 49 375 руб. 64 коп., комиссии - 20 186 руб. 17 коп.

19.09.2013 между банком и обществом "Уралагро" был заключен договор об открытии кредитной линии N 136224/0036 (далее - кредитный договор N 2) (т. 1, л.д. 78-84), согласно п.1.1., п.1.2., п.2.1. которого банк обязался предоставить денежные средства - целевой кредит на пополнение оборотных средств в сумме 18 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки до 10.08.2014 на условиях кредитного договора N 2.

В соответствии с п. 1.4. кредитного договора N 2 определен размер процентной ставки за пользование кредитом из расчета 15% годовых.

Согласно п. 6.9.1 кредитного договора N 2 стороны пришли к соглашению о том, что кредитор вправе (но не обязан) по своему усмотрению в одностороннем порядке без оформления дополнительного соглашения, путем направления письменного уведомления изменить размер процентной ставки, предусмотренной п. 1.4 кредитного договора N 2 в связи с неисполнением требований п. 6.11 кредитного договора N 2. Заемщиком допущены нарушения п. 6.11 кредитного договора N 2, банком было выставлено уведомление за исх. N 062/24-11-21/0587 от 25.12.2014 согласно которому размер процентной ставки увеличен с 13% до 15 %.

Банк во исполнение условий кредитного договора N 2 зачислил на расчетный счет Заемщика N 40702810362240000061 денежные средства в размере 18 000 000 руб., что подтверждается банковским ордером NN309992 от 27.09.2013 (т.1, л.д. 87).

Согласно п. 6.2 кредитного договора N 2 в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств в залог банку предоставлено имущество - товары в обороте (тушка ЦБ 1 сорта (замороженная) монолит, в количестве 86 402,9 кг)

Согласно п. 3.2 договора N 136224/0036 от 19.09.2013 залоговая стоимость установлена сторонами в размере 3 628 921 руб. 80 коп.

Актом проверки залога подтверждается наличие имущества.

По договору N 136224/0036-7.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 19.09.2013, заключенному с заемщиком, предметом залога является имущество, перечисленное в п.3.1 договора. Стороны установили общую залоговую стоимость имущества в размере 130 276 500 руб. (п.3.2 договора).

Актом проверки залога подтверждается наличие имущества.

Обязательства по кредитному договору N 2 обществом "Уралагро" не исполняются с июня 2014 года.

По состоянию на 02.02.2015 размер задолженности по кредитному договору N 136224/0036 от 19.09.2013 составляет 20 874 876 руб. 38 коп. из них: основной долг - 18 000 000 руб., проценты - 2 703 452 руб. 05 коп., пени - 156 283 руб. 69 коп., комиссии - 15 140 руб. 65 коп.

24.07.2013 между банком и обществом "Уралагро" заключен договор об открытии кредитной линии N 136224/0030 (далее - кредитный договор N 3) (т. 1, л.д. 105-111), согласно п.1.1., п.1.2., п.2.1. которого банк обязался предоставить денежные средства - целевой кредит на пополнение оборотных средств в сумме 27 600 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки до 20.04.2021 на условиях кредитного договора N 3.

Пунктом 1.4. кредитного договора N 3 определен размер процентной ставки за пользование кредитом из расчета 17% годовых.

В соответствии с п. 6.9.1 кредитного договора N 3 стороны пришли к соглашению о том, что кредитор вправе (но не обязан) по своему усмотрению в одностороннем порядке без оформления дополнительного соглашения, путем направления письменного уведомления изменить размер процентной ставки, предусмотренной п. 1.4. кредитного договора N 3 в связи с неисполнением требований п. 6.11 кредитного договора N 3. Заемщиком допущены нарушения п. 6.11 кредитного договора N 3, банком было направлено уведомление за исх. N 062/24-11-21/0587 от 25.12.2014 согласно которому размер процентной ставки увеличен с 15% до 17 %.

Банк во исполнение условий кредитного договора N 3 зачислил на расчетный счет заемщика N 40702810362240000061 денежные средства, по банковскому ордеру N19094 от 02.09.2013 на сумму 20 100 000 руб., по банковскому ордеру N479129 от 24.07.2013 на сумму 7 500 000 руб. (т.1, л.д. 115, 116).

Согласно п. 6.2. кредитного договора N 3 в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств в залог банку предоставлено имущество - оборудование.

Сторонами установлена залоговая стоимость оборудования в размере 8 667 484 руб. 15 коп. (п. 3.2 договора N 136224/0030-5 от 24.07.2013).

Актом проверки залога подтверждается наличие имущества.

Согласно договору N 136224/0030-7.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 21.08.2013, заключенному с заемщиком, предметом залога является имущество указанное в п.3.1 договора.

Стороны установили залоговую стоимость предмета залога в размере 130 276 500 руб. (п.3.2 договора).

Актом проверки залога подтверждается наличие имущества.

ООО "Уралагро" обязательства по кредитному договору N 3 не исполняются.

По состоянию на 02.02.2015 размер задолженности по кредитному договору N 136224/0030 от 24.07.2013 составляет 32 720 039 руб. 14 коп из них: основной долг - 27 600 000 руб., проценты - 5 025 468 руб. 49 коп., пени - 66 467 руб. 82 коп., комиссии - 28 102 руб. 83 коп.

20.06.2013 между банком и обществом "Уралагро" был заключен кредитный договор N 136224/0026 (далее - кредитный договор N 4) (т.1, л.д. 140-146), согласно п.1.1., п.1.2., п.2.1. которого банк обязался предоставить денежные средства - целевой кредит на техническое перевооружение птицефермы в сумме 9 950 000. 00 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки до 20.03.2021 на условиях кредитного договора N 4.

Согласно п. 1.4 кредитного договора N 4 процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 17,67% годовых.

В соответствии с п. 6.9.1 кредитного договора N 4 стороны пришли к соглашению о том, что кредитор вправе (но не обязан) по своему усмотрению в одностороннем порядке без оформления дополнительного соглашения, путем направления письменного уведомления изменить размер процентной ставки, предусмотренной п. 1.4 кредитного договора N 4 в связи с неисполнением требований п. 6.11 кредитного договора N 4. Заемщиком допущены нарушения п. 6.11 кредитного договора N 4, банком было направлено уведомление за исх. N 062/24-11-21/0587 от 25.12.2014 согласно которому размер процентной ставки увеличен с 15, 67 % до 17, 67 %.

Банк во исполнение условий кредитного договора N 4 зачислил на расчетный счет Заемщика N 40702810362240000061 денежные средства в размере 9 950 000 руб., что подтверждается банковским ордером N22364 от 20.06.2013 (т.1, л.д. 151).

Согласно п. 6.2 кредитного договора N 4 в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств, в залог банку предоставлено имущество, перечисленное в приложении N 1 к договору N 136224/0026-5 от 20.06.2013.

Пунктом 3.2 договора N 136224/0026-5 от 20.06.2013 стороны установили залоговую стоимость предмета залога в размере 11 533 877 руб. 78 коп. Актом проверки залога подтверждается наличие имущества.

ООО "Уралагро" обязательства по кредитному договору N 4 не исполнил.

По состоянию на 02.02.2015 размер задолженности по кредитному договору N 136224/0026 от 20.06.2013 составляет 11 484 186. 85 руб. из них: основной долг - 9 950 000 руб., проценты - 1 491 414 руб. 89 коп., пени - 29 005 руб. 51 коп., комиссии - 1 702 руб. 04 коп.

29.04.2013 между банком и обществом "Уралагро" заключен кредитный договор N 136224/0018 (далее - кредитный договор N 5) (т. 2, л.д. 8-14), согласно п.1.1., п. 1.2., п. 2.1. которого банк обязался предоставить денежные средства - целевой кредит на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования в сумме 5 628 960 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки до 20.03.2020 на условиях кредитного договора N 5.

Согласно п. 1.4 кредитного договора N 5 процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 16% годовых.

В соответствии с п. 6.9.1 кредитного договора N 5 стороны пришли к соглашению о том, что кредитор вправе (но не обязан) по своему усмотрению в одностороннем порядке без оформления дополнительного соглашения, путем направления письменного уведомления изменить размер процентной ставки, предусмотренной п. 1.4 кредитного договора N 5 в связи с неисполнением требований п. 6.11 кредитного договора N 5. Заемщиком допущены нарушения п. 6.11 кредитного договора N 5, банком выставлено уведомление за исх. N 062/24-11-21/0587 от 25.12.2014 согласно которому размер процентной ставки увеличен с 14% до 16%.

Банк во исполнение условий Кредитного договора N 5 зачислил на расчетный счет Заемщика N 40702810362240000061 денежные средства в размере 5 628 960 руб., что подтверждается банковским ордером N318806 от 29.04.2013 (т. 2, л.д. 18).

Согласно п. 6.2 кредитного договора N 5 в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств в залог банку предоставлено имущество - транспортные средства, указанные в приложении N 1 к договору N 136224/0018-4 от 29.04.2013 о залоге транспортных средств.

Пунктом 3.2 договора N 136224/0018-4 от 29.04.2013 стороны установили залоговую стоимость предмета залога в размере 6 392 657 руб. 50 коп.

Актом проверки залога подтверждается наличие имущества.

ООО "Уралагро" обязательства по кредитному договору N 5 не исполняются.

По состоянию на 02.02.2015 размер задолженности по кредитному договору N 136224/0018 от 29.04.2013 составляет 6 341 348 руб. 24 коп. из них: основной долг - 5 628 960 руб., проценты - 693 981 руб. 37 коп., пени - 12 742. руб. 29 коп., комиссии - 5 664 руб. 58 коп.

29.04.2013 между банком и обществом "Уралагро" заключен кредитный договор N 136224/0017 (далее - кредитный договор N 6) (т. 2, л.д. 29-35), согласно п.1.1., п. 1.2., п. 2.1. которого банк обязался предоставить денежные средства - целевой кредит на приобретение сельскохозяйственной техники в сумме 6 971 040 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки до 20.03.2023 на условиях кредитного договора N 6.

Согласно п. 1.4. кредитного договора N 6 процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 16% годовых.

В соответствии с п. 6.9.1 кредитного договора N 6 стороны пришли к соглашению о том, что Кредитор вправе (но не обязан) по своему усмотрению в одностороннем порядке без оформления дополнительного соглашения, путем направления письменного уведомления изменить размер процентной ставки, предусмотренной п. 1.4 кредитного договора N6 в связи с неисполнением требований п. 6.11 кредитного договора N6. Заемщиком допущены нарушения п. 6.11 кредитного договора N6, банком было выставлено уведомление за исх. N062/24-11-21/0587 от 25.12.2014 согласно которому размер процентной ставки увеличен с 14% до 16%.

Банк во исполнение условий кредитного договора N 6 зачислил на расчетный счет заемщика N 40702810362240000061 денежные средства в размере 6 971 040 руб., что подтверждается банковским ордером N318792 от 29.04.2013 на сумму 6 971 040 руб. (т.2, л.д. 38).

Согласно п. 6.2. кредитного договора N 6 в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств в залог банку предоставлено имущество - транспортные средства, указанные в приложении N1 к договору N136224/0017-4 от 29.04.2013 о залоге транспортных средств.

Стороны установили залоговую стоимость предмета залога в размере 7 745 600 руб.

Актом проверки залога подтверждается наличие имущества.

ООО "Уралагро" обязательства по кредитному договору N 6 не исполняются.

По состоянию на 02.02.2015 размер задолженности по кредитному договору N 136224/0017 от 29.04.2013 составляет 7 921 228 руб. 33 коп. из них: основной долг - 6 971 040 руб., проценты - 926 549 руб. 94 коп., пени - 13 750 руб. 64 коп., комиссии - 9 887 руб. 74 коп.

23.04.2013 между банком и обществом "Уралагро" заключен кредитный договор N 136224/0013 (далее - кредитный договор N 7) (т. 2, л.д. 48-54), согласно п.1.1., п.1.2., п.2.1. которого банк обязался предоставить денежные средства - целевой кредит на приобретение удобрений и средств защиты растений в сумме 4 500 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки до 20.03.2024 на условиях кредитного договора N 7.

Согласно п. 1.4. кредитного договора N 7 процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 15.59% годовых.

В соответствии с п. 6.9.1 кредитного договора N 7 стороны пришли к соглашению о том, что кредитор вправе (но не обязан) по своему усмотрению в одностороннем порядке без оформления дополнительного соглашения, путем направления письменного уведомления изменить размер процентной ставки, предусмотренной п. 1.4 кредитного договора N 7 в связи с неисполнением требований п. 6.11 кредитного договора N 7. Заемщиком допущены нарушения п. 6.11 кредитного договора N 7, банком было выставлено уведомление за исх. N 062/24-11-21/0587 от 25.12.2014 согласно которому размер процентной ставки увеличен с 13.59% до 15.59%.

Банк во исполнение условий кредитного договора N 7 зачислил на расчетный счет заемщика N 40702810362240000061 денежные средства в размере 4 500 000 руб., что подтверждается банковским ордером N248023 от 23.04.2013 (т.2, л.д. 57).

Согласно п. 6.2 кредитного договора N 7 в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств в залог банку предоставлено имущество - товары в обороте (пшеница).

Пунктом 3.2 договора N 136224/0013-3 от 23.04.2013 стороны установили залоговую стоимость предмета залога в размере 5 386 353 руб. Наличие имущества подтверждается Актом проверки залога.

ООО "Уралагро" обязательства по кредитному договору N 7 не исполняются.

По состоянию на 02.02.2015 размер задолженности по кредитному договору N 136224/0013 от 23.04.2013 составляет 5 158 896 руб. 69 коп. из них: основной долг - 4 500 000 руб., проценты - 614 904 руб. 63 коп., пени - 40 198 руб. 61 коп., комиссии - 3 793 руб. 45 коп.

19.03.2013 между банком и обществом "Уралагро" заключен договор об открытии кредитной линии N 136224/0005 (далее - кредитный договор N 8) (т. 2, л.д. 73-79), согласно п.1.1., п.1.2., п.2.1. которого банк обязался предоставить денежные средства - целевой кредит на приобретение удобрений и средств защиты растений в сумме 19 190 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки до 20.03.2021 на условиях Кредитного договора N 8.

Согласно п. 1.4 кредитного договора N 8 процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 17 % годовых.

В соответствии с п. 6.9.1 кредитного договора N 8 стороны пришли к соглашению о том, что кредитор вправе (но не обязан) по своему усмотрению в одностороннем порядке без оформления дополнительного соглашения, путем направления письменного уведомления изменить размер процентной ставки, предусмотренной п. 1.4 кредитного договора N8 в связи с неисполнением требований п. 6.11 кредитного договора N8. Заемщиком допущены нарушения п. 6.11 Кредитного договора N8, банком было выставлено уведомление за исх. N062/24-11-21/0587 от 25.12.2014 согласно которому размер процентной ставки увеличен с 15% до 17%.

Банк во исполнение условий кредитного договора N 8 зачислил на расчетный счет заемщика N 40702810362240000061 денежные средства 19 190 000 руб., что подтверждается банковскими ордерами N759073 от 19.03.2013 на сумму 9 000 000 руб. и N856578 от 27.03.2013 на сумму 10 190 000 руб. (т.2, л.д. 82-83).

Согласно п. 6.2. кредитного договора N 8 в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств в залог Банку предоставлено имущество - оборудование.

Пунктом 3.2 договора N 136224/0005-5 от 19.03.2013 стороны установили залоговую стоимость предмета залога в размере 22 171 500 руб. Актом проверки залога подтверждается наличие имущества.

ООО "Уралагро" обязательства по кредитному договору N 8 не исполняются.

По состоянию на 02.02.2015 размер задолженности по кредитному договору N 136224/0005 от 19.03.2013 составляет 22 728 694 руб. 44 коп. из них: основной долг - 19 190 000 руб., проценты - 3 485 219 руб. 45 коп., пени - 34 163 руб. 54 коп., комиссии - 19 311 руб. 45 коп..

15.02.2013 между банком и обществом "Уралагро" заключен договор об открытии кредитной линии N 136224/0003 (далее - кредитный договор N 9) (т. 2, л.д. 98-104), согласно п.1.1., п.1.2., п.2.1. которого банк обязался предоставить денежные средства - целевой кредит на техническое перевооружение птицекомплекса в сумме 27 600 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки до 20.01.2021 на условиях кредитного договора N 9.

Согласно п. 1.4 кредитного договора N 9 процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 17 % годовых.

В соответствии с п. 6.9.1 кредитного договора N 9 стороны пришли к соглашению о том, что кредитор вправе (но не обязан) по своему усмотрению в одностороннем порядке без оформления дополнительного соглашения, путем направления письменного уведомления изменить размер процентной ставки, предусмотренной п. 1.4 кредитного договора N 9 в связи с неисполнением требований п. 6.11 кредитного договора N 9. Заемщиком допущены нарушения п. 6.11 кредитного договора N 9, банком было выставлено уведомление за исх. N062/24-11-21/0587 от 25.12.2014 согласно которому размер процентной ставки увеличен с 15% до 17%.

Банк во исполнение условий кредитного договора N 9 зачислил на расчетный счет заемщика N 40702810362240000061 денежные средства в размере 27 600 000 руб., что подтверждается банковским ордером N452649 от 22.02.2013 (т. 2, л.д. 109).

Согласно п. 6.2 кредитного договора N 9 в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств в залог банку предоставлено имущество - оборудование.

Пунктом 3.2 договора N 136224/0003-5 от 15.02.2013 залоговая стоимость установлена сторонами в размере 1 222 000 руб.

Актом проверки залога подтверждается наличие имущества.

Согласно договору N 136224/0003-7.1. об ипотеке (залоге недвижимости) от 15.02.2013, заключенному с заемщиком, предметом залога является имущество, указанное в п.3.1 договора.

Пунктом 3.2 договора N 136224/0036-3 от 19.09.2013 стороны установили залоговую стоимость предмета залога в размере 107 958 761 руб. 25 коп.

Актом проверки залога подтверждается наличие имущества.

ООО "Уралагро" обязательства по кредитному договору N 9 не исполняются.

По состоянию на 02.02.2015 размер задолженности по кредитному договору N 136224/0003 от 15.02.2013 составляет 32 640 213. 70 руб. из них: основной долг - 27 600 000 руб., проценты - 5 012 613 руб. 70 коп., пени - 68 209 руб. 67 коп., комиссии - 27 774 руб. 68 коп.

19.12.2012 между банком и обществом "Уралагро" заключен договор об открытии кредитной линии N 126224/0037 (далее - кредитный договор N 10) (т. 2, л.д. 125-131), согласно п.1.1., п.1.2., п.2.1. которого банк обязался предоставить денежные средства - целевой кредит на техническое перевооружение птицекомплекса в сумме 43 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки до 20.11.2020 на условиях Кредитного договора N 10.

Согласно п. 1.4 кредитного договора N 10 процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 16 % годовых.

В соответствии с п. 6.9.1 кредитного договора N 10 стороны пришли к соглашению о том, что кредитор вправе (но не обязан) по своему усмотрению в одностороннем порядке без оформления дополнительного соглашения, путем направления письменного уведомления изменить размер процентной ставки, предусмотренной п. 1.4 кредитного договора N 10 в связи с неисполнением требований п. 6.11 кредитного договора N 10. Заемщиком допущены нарушения п. 6.11 кредитного договора N 10, банком было выставлено уведомление за исх. N 062/24-11-21/0587 от 25.12.2014 согласно которому размер процентной ставки увеличен с 14% до 16%.

Банк во исполнение условий Кредитного договора N 10 зачислил на расчетный счет Заемщика N 40702810362240000061 денежные средства в размере 37 970 000 руб., что подтверждается банковским ордером N759401 от 25.12.2012 (т. 2, л.д. 134).

Согласно п. 6.2 кредитного договора N 10 в обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств в залог банку предоставлено имущество, указанное в п.3.1 договору N 136224/0037-7.1. об ипотеке (залоге недвижимости) от 19.12.2012.

Пунктом 3.2 договора N 136224/0036-3 от 19.09.2013 стороны установили общую залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог (ипотеку) в размере 77 193 435 руб.

Актом проверки залога подтверждается наличие имущества.

ООО "Уралагро" обязательства по кредитному договору N 10 не исполняются.

По состоянию на 02.02.2015 размер задолженности по кредитному договору N 136224/0037 от 19.12.2012 составляет 44 543 184 руб. 34 коп. из них: основной долг - 37 970 000 руб., проценты - 6 458 020 руб. 82 коп., пени - 71 490 руб. 93 коп., комиссии - 43 672 руб. 59 коп.

06.12.2012 между банком и обществом "Уралагро" заключен договор об открытии кредитной линии N 126224/0034 (далее - кредитный договор N 11) (т., л.д. 145-151), согласно п.1.1., п.1.2., п.2.1. которого банк обязался предоставить денежные средства - целевой кредит на техническое перевооружение птицекомплекса в сумме 18 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки до 11.01.2013 на условиях кредитного договора N 11.

Пунктом 1.4. кредитного договора N 11 определен размер процентной ставки за пользование кредитом из расчета 17.75% годовых. В соответствии с п. 6.9.1 кредитного договора N 11 стороны пришли к соглашению о том, что кредитор вправе (но не обязан) по своему усмотрению в одностороннем порядке без оформления дополнительного соглашения, путем направления письменного уведомления изменить размер процентной ставки, предусмотренной п. 1.4. кредитного договора N 11 в связи с неисполнением требований п. 6.11 кредитного договора N 11. Заемщиком допущены нарушения п. 6.11 кредитного договора N 11, банком было выставлено уведомление за Исх. N 062/24-11-21/0587 от 25.12.2014 согласно которому размер процентной ставки увеличен с 15.75% до 17.75%.

Банк во исполнение условий кредитного договора N 11 зачислил на расчетный счет Заемщика N 40702810362240000061 денежные средства в размере 18 000 000 руб., что подтверждается банковскими ордерами N514325 от 06.12.2012 на сумму 12 000 000 руб., N586135 от 12.12.2012 на сумму 6 000 000 руб. (т. 2, л.д. 154-155).

Согласно п. 6.2. Кредитного договора N 11 в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств в залог банку предоставлено имущество - товары в обороте.

Пунктом 3.2 договора N 126224/0034-3/1 от 06.12.2012 установлена залоговая стоимость сторонами в размере 2 792 863 руб. 23 коп.

Актом проверки залога подтверждается наличие имущества.

По договору N 126224/0034-3/2 от 06.12.2012 заключенному с заемщиком, предметом залога является - товары в обороте.

В соответствии с п. 3.2 договора N 126224/0034-3/2 от 06.12.2012 залоговая стоимость установлена сторонами в размере 2 982 139 руб. 47 коп.

Актом проверки залога подтверждается наличие имущества.

По договору N 126224/0034-5 от 06.12.2012 предметом залога является оборудование.

Согласно п. 3.2. договора N 126224/0034-5 от 06.12.2012 залоговая стоимость установлена сторонами в размере 6 453 720 руб.

Актом проверки залога подтверждается наличие имущества.

По договору N 126224/0034-5/1 от 12.12.2012 предметом залога является оборудование.

Согласно п. 3.2 договора N 126224/0034-5/1 от 12.12.2012 залоговая стоимость установлена сторонами в размере 6 880 323 руб. 98 коп.

Актом проверки залога подтверждается наличие имущества.

ООО "Уралагро" обязательства по погашению кредитного договора N 11 не исполняются.

По состоянию на 02.02.2015 размер задолженности по кредитному договору N 126224/0034 от 12.12.2012 составляет 2 809 397 руб. 89 коп. из них: основной долг - 2 500 000 руб., проценты - 289 642 руб. 14 коп., пени - 19 755 руб. 75 коп.

02.08.2011 между банком и обществом "Уралагро" заключен договор об открытии кредитной линии N 116224/0023 (далее - кредитный договор N 12) (т. 3, л.д. 24-30), согласно п.1.1., п.1.2., п.2.1. которого банк обязался предоставить денежные средства - целевой кредит на приобретение сельскохозяйственной техники в сумме 1 356 300 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки до 20.06.2019 на условиях кредитного договора N 12.

Согласно п. 1.4. кредитного договора N 12 процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 16 % годовых.

В соответствии с п. 6.9.1 кредитного договора N 12 стороны пришли к соглашению о том, что кредитор вправе (но не обязан) по своему усмотрению в одностороннем порядке без оформления дополнительного соглашения, путем направления письменного уведомления изменить размер процентной ставки, предусмотренной п. 1.4. кредитного договора N 12 в связи с неисполнением требований п. 6.11 кредитного договора N 12. Заемщиком допущены нарушения п. 6.11 кредитного договора N 12, банком было выставлено уведомление за исх. N 062/24-11-21/0587 от 25.12.2014 согласно которому размер процентной ставки увеличен с 14% до 16%.

Банк свои обязательства по кредитному договору N 12 выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет заемщика N 40702810362240000061 денежные средства в размере 1 356 300 руб., что подтверждается банковским ордером N 146854 от 02.08.2011 (т. 3, л.д. 33).

Согласно п. 6.2. кредитного договора N 12 в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств, в залог банку предоставлено имущество - транспортные средства, перечисленные в приложении N 1 к договору N 126224/0023-12 от 02.08.2011

Согласно п. 3.2 договора N 126224/0023-12 от 02.08.2011 залоговая стоимость установлена сторонами в размере 1507 000. 00 руб.

Актом проверки залога подтверждается наличие имущества.

ООО "Уралагро" обязательства по кредитному договору N 12 не исполняются.

По состоянию на 02.02.2015 размер задолженности по кредитному договору N 116224/0023 от 02.08.2011 составляет 1 074 335 руб. 72 коп. из них: основной долг - 1 028 910 руб., проценты - 42 376 руб. 23 коп., пени - 2 013 руб. 73 коп., комиссии - 1 035 руб. 77 коп.

28.04.2011 между банком и обществом "Уралагро" заключен договор об открытии кредитной линии N 116224/0011 (далее - кредитный договор N 13) (т. 3, л.д. 43-49), согласно п.1.1., п.1.2., п.2.1. которого банк обязался предоставить денежные средства - целевой кредит на приобретение оборудования в сумме 23 827 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки до 20.04.2019 на условиях кредитного договора N 13. Пунктом 1.4 кредитного договора N 13 определен размер процентной ставки за пользование кредитом из расчета 16% годовых. Заемщиком допущены нарушения п. 6.11 ередитного договора N 10, Банком было выставлено уведомление за исх. N 062/24-11-21/0587 от 25.12.2014 согласно которому размер процентной ставки увеличен с 14% до 16%.

Банк во исполнение условий кредитного договора N 13 зачислил на расчетный счет Заемщика N 40702810362240000061 денежные средства в размере 23 827 000 руб., что подтверждается банковским ордером N1718 от 28.04.2011 на сумму 9 000 000 руб., N22331 от 08.06.2011 на сумму 14 827 000 руб. (т. 3, л.д. 52-53).

Согласно п. 6.2. кредитного договора N 13 в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств в залог банку предоставлено имущество - товары в обороте (семена подсолнечника) по договору N 116224/0011-3 от 28.04.2011.

Согласно п. 3.2 договора N 116224/0011-3 от 28.04.2011 залоговая стоимость установлена сторонами в размере 5 000 000 руб. Актом проверки залога подтверждается наличие имущества.

По договору N 116224/0011-7.1. об ипотеке (залоге недвижимости) от 28.04.2011, заключенному с заемщиком, предметом залога является имущество указанное в п.3.1 договора.

В соответствии с п. 3.2 договора N 136224/0036-3 от 19.09.2013 стороны устанавливают общую залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог (ипотеку) в соответствии с условиями настоящего договора (предмета ипотеки), в размере 65 225 519 руб.

Актом проверки залога подтверждается наличие имущества.

ООО "Уралагро" обязательства по кредитному договору N 13 не исполняются.

По состоянию на 02.02.2015 размер задолженности по кредитному договору N 116224/0011 от 28.04.2011 составляет 24 190 845 руб. 12 коп. из них:

основной долг - 21 036 192 руб. 31 коп., проценты - 3 031 272 руб. 37 коп., пени - 102 215 руб. 15 коп., комиссии - 21 165 руб. 28 коп.

21.03.2011 между банком и обществом "Уралагро" заключен договор об открытии кредитной линии N 116224/0006 (далее - кредитный договор N 14) (т. 3, л.д. 80-86), согласно п.1.1., п.1.2., п.2.1. которого Банк обязался предоставить денежные средства - целевой кредит на приобретение оборудования в сумме 4 400 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки до 10.03.2019 на условиях кредитного договора N 14.

Согласно п. 1.4. кредитного договора N 14 процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 16 % годовых.

Заемщиком допущены нарушения п. 6.11 кредитного договора N 14, Банком было выставлено уведомление за исх. N 062/24-11-21/0587 от 25.12.2014 согласно которому размер процентной ставки увеличен с 14% до 16%.

Банк во исполнение условий кредитного договора N 14 зачислил на расчетный счет заемщика N 40702810362240000061 денежные средства в размере 4 400 000 руб., что подтверждается банковским ордером N34 от 21.03.2011 (т. 3, л.д. 89).

Согласно п. 6.2. кредитного договора N 14 в обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств в залог Банку предоставлено имущество - оборудование по договору N 116224/0006-5 от 21.03.2011 о залоге оборудования.

Согласно п. 3.2. договора N 116224/0006-5 от 21.03.2011 залоговая стоимость установлена сторонами в размере 6 567 796 руб. 59 коп.

Актом проверки залога подтверждается наличие имущества.

Заемщиком обязательства по кредитному договору N 14 не исполняются.

По состоянию на 02.02.2015 размер задолженности по кредитному договору N 116224/0006 от 21.03.2011 составляет 4 343 448 руб. 52 коп. из них: основной долг - 3 872 000 руб., проценты - 448 936 руб. 60 коп., пени - 18 555 руб. 45 коп., комиссии - 3 956 руб. 47 коп.

02.07.2010 между банком и обществом "Уралагро" заключен договор об открытии кредитной линии N 106200/0048 (далее - кредитный договор N 15) (т. 3, л.д. 99-104), согласно п.1.1., п. 1.2., п. 2.1. которого банк обязался предоставить денежные средства - целевой кредит на приобретение оборудования в сумме 45 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки до 20.06.2018 на условиях Кредитного договора N 15.

Согласно п. 1.4. кредитного договора N 12 процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 17.67 % годовых.

Заемщиком допущены нарушения п. 6.11 кредитного договора N 14, банком было выставлено уведомление за исх. N 062/24-11-21/0587 от 25.12.2014 согласно которому размер процентной ставки увеличен с 15,67% до 17,67%.

Банк во исполнение условий кредитного договора N 14 зачислил на расчетный счет заемщика N 40702810362240000061 денежные средства по банковскому ордеру N494481 от 20.07.2010 на сумму 16 800 000 руб., по платежному поручению N38696 от 28.09.2010 на сумму 7 000 000 руб., по банковскому ордеру N313772 от 27.10.2010 на сумму 18 400 000 руб., по платежному поручению N734010 от 18.08.2010 на сумму 2 590 000 руб., по банковскому ордеру N809714 от 14.12.2010 на сумму 210 0000 руб. (т. 3, л.д. 108-112).

Согласно п. 6.2. кредитного договора N 15 в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств в залог банку предоставлено имущество: по договору N 106200/0048-7.1. об ипотеке (залоге недвижимости) от 02.07.2010, заключенному с заемщиком, предметом залога является имущество, указанное в п.3.1 договора.

В соответствии с п. 3.2 договора N 136224/0036-3 от 19.09.2013 стороны установили общую залоговую стоимость имущества в размере 25 166 010 руб.

Актом проверки залога подтверждается наличие имущества.

Заемщиком обязательства по кредитному договору N 15 не исполняются.

По состоянию на 02.02.2015 размер задолженности по кредитному договору N 106200/0048 от 02.07.2010 составляет 39 021 159 руб. 79 коп. из них: основной долг - 34 200 000 руб., проценты - 4 666 769 руб. 60 коп., пени - 154 390 руб. 20 коп.

Заемщик обязан в срок возвращать кредит (часть кредита) и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленную комиссию, предусмотренную условиями кредитного договоров, а в случае неисполнения указанной обязанности, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов (п. 4.5., 4.6, 4.7., 4.8 Кредитных договоров N 1, 2,3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15).

ООО "Уралагро" допущена просрочка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов. Размер задолженности по кредитным договорам согласно расчету истца составляет 272 167 493 руб. 12 коп. (т. 1, л.д. 34-51).

Направленное в адрес ООО "Уралагро" требование от 23.01.2015 N 062/24-11-21/033 о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам ответчиком оставлено без удовлетворения (т. 1, л.д. 57-58).

Ссылаясь на неоднократное нарушение ООО "Уралагро" обязательств заемщика по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитными средствами, ООО "Россельхозбанк" обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Установив, что заемщик не исполнил обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитными средствами по заключенным кредитным договорам, суд первой инстанции на основании статей 309, 310, 312, 314, 329, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил требования банка в части взыскания с поручителя суммы основного долга, задолженности по процентам и неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами и комиссии. Требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика удовлетворено судом в полном объеме на основании статей 334, 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, проверив доводы жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами параграфа 2 о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям кредитных договоров (пункт 1.1 кредитных договоров) заемщик обязался возвращать банку полученные им денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соглашение о договорной неустойке согласовано сторонами в письменной форме путем включения в текст кредитных договоров условия об ответственности заемщика за неисполнение, а также ненадлежащее исполнение обязательств (статья 7 кредитных договоров).

Поскольку суд первой инстанции нашел доказанным факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитным договорам, требования банка по привлечению ответчика к договорной ответственности в виде взыскания неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, и неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами (комиссии), также являются обоснованными.

Возражений относительной исчисленной суммы задолженности ответчиком не заявлялось, контррасчет в дело не представлен. А так же не представлены доказательства наличия обстоятельств, свидетельствующих о прекращении залога в силу пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, иной стоимости предмета залога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Как установлено статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Учитывая наличие на стороне ООО "Уралагро" обязательства по возврату кредита и его неисполнение, арбитражный суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика сумму основного долга по кредитным договорам, процентов, пени и комиссии, а также обратил взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО "Уралагро" и заложенное пользу истца.

Согласно статье 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Начальная продажная цена залогового имущества на публичных торгах определена судом в соответствии с требованием истца исходя из согласованной в договорах залога залоговой стоимости имущества.

Довод подателя апелляционной жалобы о необоснованности отказа суда первой инстанции в удовлетворении его ходатайства о назначении экспертизы в целях установления рыночной стоимости залогового имущества, подлежит отклонению, поскольку вопрос о необходимости проведения экспертизы согласно статье 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находится в компетенции суда, разрешающего дело по существу.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы, суд первой инстанции, руководствуясь правовой позицией, изложенной в пункте 6 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.1998 N 26 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге", положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нашел ходатайство о назначении судебной экспертизы не подлежащим удовлетворению, поскольку заявителем не соблюдены требования статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства несоответствия рыночной стоимости имущества залоговой стоимости с документальным подтверждением ответчиком не представлено, несогласие стороны с начальной продажной ценой заложенного имущества не мотивировано.

Признав, что основания для назначения экспертизы отсутствуют и проведение ее нецелесообразно, суд первой инстанции с учетом совокупности имеющихся в деле доказательств обоснованно отказал в удовлетворении названного ходатайства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает в отказе суда в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы нарушений норм процессуального права.

С учетом изложенного, не имеется оснований и для назначения судебной экспертизы на стадии апелляционного производства, поскольку судом первой инстанции в ее проведении отказано правомерно. Также следует отметить, что доказательств того, что рыночная стоимость переданного в залог имущества значительно изменилась по сравнению с согласованной сторонами договоров залога стоимостью, ответчик не представил и в суд апелляционной инстанции.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.04.2015 по делу N А07-2577/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уралагро" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.П. Скобелкин

Судьи

С.А. Бабкина М.Н. Хоронеко