Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2015 г. N 14АП-7087/15 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - нетрудоспособность - место пребывания - апелляционная жалоба - ходатайство)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2015 г. N 14АП-7087/15

г. Вологда

18 августа 2015 г.

Дело N А44-3403/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Новгородстальконструкция" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 25 июня 2015 года по делу N А44-3403/2015 (судья Коновалова О.А.),

установил:

открытое акционерное общество "Новгородстальконструкция" (ИНН 5321033007; ОГРН 1025300785377; место нахождения: 173008, г. Великий Новгород, ул. Рабочая, д. 61/5; далее - Компания) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 25 июня 2015 года по иску открытого акционерного общества "Севзапмонтажавтоматика" (ИНН 5321037611; ОГРН 1025300794815; место нахождения: 173008, г. Великий Новгород, ул. Рабочая, д. 38) к Компании о взыскании 1 049 129 руб. 23 коп.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от Компании поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором Компании Садретдиновым Игорем Шамильевичем, в то время как апелляционная жалоба Компании подписана Коноваловой Юлией Николаевной, представителем по доверенности от 24.03.2015, выданной Садретдиновым И.Ш. (лист 28).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу поступило ходатайство о ее возвращении.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы рассмотрению не подлежит, поскольку жалоба возвращается подателю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Новгородстальконструкция" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 25 июня 2015 года по делу N А44-3403/2015 (регистрационный номер 14АП-7087/2015) по указанному в апелляционной жалобе адресу: 173008, г. Великий Новгород, ул. Рабочая, д. 61/5.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Почтовая квитанция от 31.07.2015 на 1 л. в 1 экз.

3. Приказ от 01.09.2014 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия листка нетрудоспособности на 1 л. в 1 экз.

5. Ходатайство на 1 л. в 1 экз.

Судья

С.В. Козлова