Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. N 14АП-6068/15 (ключевые темы: сдача документов - оставление жалобы без движения - уточнение исковых требований - упрощенное производство - апелляционная жалоба)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. N 14АП-6068/15

г. Вологда

17 августа 2015 г.

Дело N А05-4746/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кутузовой И.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Деревянный город 1" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 июня 2015 года по делу N А05-4746/2015 (судья Дмитревская А.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Деревянный город 1" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 июня 2015 года по иску открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пр-кт Ленина, д. 147, ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250) к обществу с ограниченной ответственностью "Деревянный город 1" (163046, Архангельская обл., г. Архангельск, ул. Шабалина, д. 19, корп. 1, кв. 307, ОГРН 1082901006363, ИНН 2901179389; далее - ООО "Деревянный город 1") о взыскании 215 743 руб. 96 коп. (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом).

Определением от 14 июля 2015 года апелляционная жалоба ООО "Деревянный город 1" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения и представить в срок не позднее 14.08.2015 доказательства устранения.

До принятия апелляционной жалобы к производству (14.08.2015) от ООО "Деревянный город 1" в суд поступило ходатайство от 14.08.2015 N 153 о возвращении апелляционной жалобы, подписанное Гаврыш Е.А., представителем ООО "Деревянный город 1" по доверенности от 20.04.2015.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от ответчика поступило ходатайство о возвращении жалобы, апелляционная жалоба ООО "Деревянный город 1" подлежит возвращению.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в связи с этим приложенные к жалобе ООО "Деревянный город 1" документы возврату не подлежат.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Деревянный город 1" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 июня 2015 года по делу N А05-4746/2015 (регистрационный номер 14АП-6068/2015) по юридическому адресу: 163046, Архангельская обл., г. Архангельск, ул. Шабалина, д. 19, корп. 1, кв. 307.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

Судья

И.В. Кутузова