Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2015 г. N 03АП-3966/15 (ключевые темы: общественная организация - льгота по уплате государственной пошлины - фирменное наименование - размер государственной пошлины - Суд по интеллектуальным правам)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2015 г. N 03АП-3966/15

г. Красноярск

18 августа 2015 г.

Дело N А33-2598/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общественной организации "Российское физкультурно-спортивное общество "Локомотив"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "09" июня 2015 года по делу N А33-2598/2015, принятое судьёй Бычковой Л.К.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.06.2015 в удовлетворении требований общественной организации "Российское физкультурно-спортивное общество "Локомотив" (ИНН 7708021970, ОГРН 1027739548726, г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Локомотив инноваций" (ИНН 2466238980, ОГРН 1112468018354, г. Красноярск) о запрете использовать в фирменном наименовании обозначение "ЛОКОМОТИВ", о взыскании компенсации отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 17.08.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в суд:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В установленный судом срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не представил в суд документы, указанные в определении от 15.07.2015.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общественной организации "Российское физкультурно-спортивное общество "Локомотив" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 3 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 6 листах;

3. конверт.

Судья

Н.Н. Белан