Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2015 г. N 10АП-8306/15 (ключевые темы: ходатайство - лицо, подавшее жалобу - возвращение апелляционной жалобы - вынесение определения - платежное поручение)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2015 г. N 10АП-8306/15

г. Москва

18 августа 2015 г.

Дело N А41-16999/15

Судья Александров Д.Д, в порядке взаимозаменяемости судьи Диаковской Н.В. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Лакмин" (ИНН: 5045044920, ОГРН: 1095045001150) о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 11 июня 2015 года по делу N А41-16999/15,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Лакмин" (далее - ООО "Лакмин", заявитель) обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 11 июня 2015 года по делу N А41-16999/15.

Определением от 31 июля 2015 года апелляционная жалоба заявителя оставлена без движения до 28 августа 2015 года по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

14 августа 2015 года в суд апелляционной инстанции от ООО "Лакмин" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

О возвращении апелляционной жалобы выносится определение по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенными обстоятельствами апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лакмин" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лакмин" госпошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 81263 от 30.06.2015.

Судья

Д.Д. Александров