Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 г. N 01АП-4923/15
г. Нижний Новгород |
|
14 августа 2015 г. |
Дело N А43-28723/2014 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Александровой О.Ю., ознакомившись с апелляционной общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Волговятстройкомплект" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.06.2015 по делу N А43-28723/2014, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Техснаб" (ОГРН 1035205153774, ИНН 5258047073), г.Нижний Новгород, к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Волговятстройкомплект" (ОГРН 1035205644902, ИНН 5261038618), г.Кстово, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица открытого акционерного общества "Завод железобетонных конструкций No1" (ОГРН 1025202269212, ИНН 5256003095), г.Нижний Новгород, о расторжении договора на поставку ПК 63.12.8, о взыскании 118 300 руб. 00 коп., установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 10.07.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.
Заявителю было предложено в срок до 10.08.2015 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины, доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов лицам, участвующим в деле.
Копия определения была направлена судом заявителю по адресу указанному в материалах дела: 603101, г. Нижний Новгород, ул. Кирова, д. 33а, П1, офис 2, о чем свидетельствует почтовый конверт N 23975.
Кроме того, указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Волговятстройкомплект" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.06.2015 по делу N А43-28723/2014 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
О.Ю. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-28723/2014
Истец: ООО "ТЕХСНАБ"
Ответчик: ООО ТД Волговятстройкомплект, ООО Торговый Дом "Волговятстройкомплект"
Третье лицо: ОАО Завод железобетонных конструкций, ООО СтройЭксперт