Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. N 17АП-11791/15 (ключевые темы: вынесение определения - федеральный бюджет - взыскание задолженности - возвращение апелляционной жалобы - лицо, подавшее жалобу)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. N 17АП-11791/15

г. Пермь

17 августа 2015 г.

Дело N А60-25752/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Кощеевой М. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ООО "АВТОМОБИЛЬНЫЙ ЦЕНТР НА МАНЕВРОВОЙ",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

по делу N А60-25752/2015

по иску ООО "УРАЛ-ЛОГИСТИК" (ОГРН 1136658011209, ИНН 66685035080)

к ООО "АВТОМОБИЛЬНЫЙ ЦЕНТР НА МАНЕВРОВОЙ" ОГРН 1106659005408, ИНН 6659204582)

о взыскании задолженности,

установил:

апелляционная жалоба (вх. N 17АП-11791/2015(1)-ГК) на решение Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-25752/2015 подана ответчиком, ООО "АВТОМОБИЛЬНЫЙ ЦЕНТР НА МАНЕВРОВОЙ", согласно оттиску календарного штемпеля на конверте, 01 августа 2015 года.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

В связи с тем, что заявителем к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, вопрос о ее возврате из федерального бюджета судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, ООО "АВТОМОБИЛЬНЫЙ ЦЕНТР НА МАНЕВРОВОЙ".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.Н. Кощеева