Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. N 17АП-8391/15 (ключевые темы: сублицензионный договор - отказ от апелляционной жалобы - муниципальное унитарное предприятие - возмещение расходов - отказ истца от иска)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. N 17АП-8391/15

г. Пермь

17 августа 2015 г.

Дело N А60-4222/2015

Резолютивная часть определения объявлена 17 августа 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 17 августа 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гребенкиной Н.А.,

судей Дружининой Л.В., Муталлиевой И.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Луканкиной И.С.,

при участии:

от истца, закрытого акционерного общества "СофтЛайн Трейд" - представители не явились;

от ответчика, муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" - представители не явились;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 05 мая 2015 года

по делу N А60-4222/2015,

принятое судьей Н.Л. Зориной

по иску ЗАО "Софтлайн Трейд" (ОГРН 1027736009333, ИНН 7736227885)

к муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" (ОГРН 1026602963122, ИНН 6608002884)

о взыскании долга по сублицензионному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

закрытое акционерное общество "СофтЛайн Трейд" (далее - ЗАО "СофтЛайн Трейд") обратилось в арбитражный суд с требованием к муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" о взыскании 4 522 445 руб. 38 коп. долга по сублицензионному договору N 208-ДО/14 от 28.04.2014, 241 479 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05 мая 2015 года исковые требования удовлетворены. С муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" в пользу ЗАО "СофтЛайн Трейд" взыскано 4 763 925 руб. 12 коп., в том числе долг в сумме 4 522 445 руб. 38 коп. и проценты в сумме 241 479 руб. 74 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 46 820 руб.

Ответчик, муниципальное унитарное предприятие "Екатеринбургэнерго", с решением арбитражного суда от 05 мая 2015 года не согласился по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2015 года апелляционная жалоба была принята к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности доводов апелляционной жалобы на 17.08.2015.

Истец, ЗАО "СофтЛайн Трейд", в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором не согласился с доводами жалобы, просил решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

14.08.2015 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание арбитражного апелляционного суда не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для его принятия, поскольку это не противоречит закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от апелляционной жалобы, выявлено не было.

Полномочия лица, заявившего соответствующее ходатайство, проверены судом апелляционной инстанции. Возражений относительно принятия отказа от апелляционной жалобы не поступило.

С учетом изложенного арбитражным судом апелляционной инстанции принят отказ муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" от апелляционной жалобы, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" подлежит прекращению (пункт 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 258, частью 1, 3 статьи 265, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ответчика, муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго", от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 мая 2015 года по делу N А60-4222/2015.

Производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 мая 2015 года по делу N А60-4222/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.А. Гребенкина

Судьи

Л.В. Дружинина И.О. Муталлиева