Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. N 09АП-30173/15 (ключевые темы: ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - лизинг - оставление апелляционной жалобы без движения - льготы - согласие)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. N 09АП-30173/15

г.Москва

17 августа 2015 г.

Дело N А40-43678/15

Судья С.Л. Захаров, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "СК "Согласие" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 02.06.2015 по делу N А40-43678/15 судьи Пономаревой Т.В. (56-341)

по иску ООО "СГБ-лизинг"

к ООО "СК "Согласие"

о взыскании

третьи лица: ООО РСК "Гарант", ОАО "Банк СГБ", ООО ЧОП "2000"

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

ООО "СК "Согласие" подавалась апелляционная жалоба с нарушением требований ст. 260 АПК РФ, а именно: не были приложены документы, подтверждающие направление ООО РСК "Гарант", ОАО "Банк СГБ", ООО ЧОП "2000", ООО "СГБ-лизинг заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения до 07.08.2015 по основаниям, предусмотренным ст.260 АПК РФ.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресу и, согласно сведениям с официального сайта ФГУП "Почта России", вручена ответчику 16.07.2015.

Кроме того, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 было размещено на официальном сайте Арбитражных судов РФ в сети Интернет 10.07.2015.

Учитывая, что по состоянию на 14.08.2015 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "СК "Согласие" не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, то в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению ответчику.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "СК "Согласие" и приложенные к ней документы возвратить.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 1л.

Судья

С.Л. Захаров