Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. N 11АП-11693/15

г. Самара

17 августа 2015 г.

Дело N А65-8779/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бугульминская продовольственная корпорация" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июля 2015 года о возобновлении производства по делу N А65-8779/2014 (судья Касавина В.Ш.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью привлечении "Бугульминская продовольственная корпорация" (ОГРН 1071690021512; ИНН 1645022015),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Бугульминская продовольственная корпорация" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июля 2015 года о возобновлении производства по делу N А65-8779/2014.

В соответствии с частью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в случаях, если АПК РФ предусматривает обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статья 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает порядок обжалования определения о возобновлении производства по делу. Обжалуемое определение не препятствует дальнейшему дела.

В силу пункта 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июля 2015 года о возобновлении производства по делу N А65-8779/2014 вынесено в рамках дела о банкротстве.

Возможность вынесения определения о возобновлении производства по делу предусмотрена статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, на него не распространяется режим обжалования определений, принятых в рамках дела о банкротстве, установленный пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Кроме того, к данному определению не применимы положения статьей 162, 163, 164 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", так как они регулируют отношения при отмене мирового соглашения и как следствие возобновления производства по делу, а в рассматриваемом случае лишь возобновлено производство и назначено судебное заседание по заявлению о возобновлении производства по делу о банкротстве N А65-8779/2014 и признании обоснованными требований ГУП "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и инноваций" в размере 2 743 693 руб. 11 коп.

Согласно подпункту 2 пункту 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бугульминская продовольственная корпорация" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июля 2015 года о возобновлении производства по делу N А65-8779/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 4 листах.

Судья

А.И. Александров