|
18 августа 2015 г.
|
Дело N А56-72485/2014
|
Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 августа 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Кашиной Т.А.
судей Баркановой Я.В., Горбик В.М.
при ведении протокола судебного заседания: Трушляковой Е.А.
при участии:
от истца (заявителя): Докиневич К.О. по доверенности от 06.05.2015 г.,
от ответчика (должника): не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14570/2015) ООО "Красная поляна Отель Менеджмент" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2015 по делу N А56-72485/2014 (судья Яценко О.В.), принятое
по иску ЗАО "Трэвэл Рент"
к ООО "Красная поляна Отель Менеджмент"
о взыскании
установил:
Закрытое акционерное общество "Трэвэл Рент" (далее - ЗАО "Трэвэл Рент", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Красная поляна Отель Менеджмент" (далее - ООО "Красная поляна Отель Менеджмент") 4674,42 руб. неустойки за просрочку оплаты арендной платы по договору аренды от 12.12.2013 N 24/11-2013 за период с 06.05.2014 по 18.11.2014 и 48000 руб. компенсации затрат за повреждения транспортных средств (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением суда от 21.04.2015 с ООО "Красная поляна Отель Менеджмент" в пользу ЗАО "Трэвэл Рент" взыскано 48000 руб. компенсации затрат за повреждение транспортных средств, 4674,42 руб. неустойки и 2106,97 руб. расходов по уплате государственной пошлины. ЗАО "Трэвэл Рент" из федерального бюджета возвращено 360,67 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.10.2014 N 806.
ООО "Красная поляна Отель Менеджмент" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить в части взыскания 48000 руб. Ответчик настаивает на том, что автомобили были возвращены истцу в надлежащем состоянии, акты возврата транспортных средств подписаны неуполномоченными лицами, кроме того, все автомобили были застрахованы от причинения им ущерба.
ЗАО "Трэвэл Рент" в отзыве на апелляционную жалобу возражает против ее удовлетворения.
Ответчик, уведомленный о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направил, что в силу ст. 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы по существу.
Законность и обоснованность решения проверены апелляционным судом.
Как следует из материалов дела, 12.12.2013 между ЗАО "Трэвэл Рент" и (арендодатель) ООО "Красная поляна Отель Менеджмент" (арендатор) заключен договор N 24/11-2013 аренды транспортных средств - автомобилей VOLKSWAGEN TIGUAN.
В соответствии с пунктом 4.1 договора арендатор несет ответственность за вред, причиненный объекту аренды, и обязан компенсировать его согласно выставленным счетам арендодателя или сторонних организаций, проводивших ремонт, как по окончании ремонта, так и авансом.
Согласно пункту 4.4 договора в случае просрочки по оплате ежемесячных платежей арендодатель вправе требовать от арендатора неустойку в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы, подлежащей уплате, но не уплаченной арендатором.
По актам от 12.12.2013 истец передал в аренду ответчику автомобили VOLKSWAGEN TIGUAN, государственные регистрационные знаки Н481НЕ 123 RUS и Н482НЕ 123 RUS.
Обращаясь с настоящим иском в суд, ЗАО "Трэвэл Рент" ссылается на то, что ответчик несвоевременно вносил арендную плату и допустил повреждение автомобилей.
Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации ЗАО "Трэвэл Рент" обязано своевременно и полностью уплачивать арендную плату, предусмотренную договором.
Поскольку ответчик несвоевременно вносил арендную плату, на основании пункта 4.4 договора истцом правомерно начислена неустойка в размере 4674,42 руб. за период с 06.05.2014 по 18.11.2014.
Статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность арендатора возвратить имущество арендодателю после окончания срока договора. Имущество должно находиться в том состоянии, в котором его получил арендатор, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором аренды. Если арендованное имущество утрачено или повр
