Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 г. N 19АП-2490/15

г. Воронеж

19 августа 2015 г.

Дело N А08-10198/2014

Судья Семенюта Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "ТК "Экотранс" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу N А08-10198/2014,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТК "Экотранс" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области, при участии третьего лица: Прокуратуры города Белгорода об обжаловании решения от 10.09.2014 и предписаний от 10.09.2014 N 202, 203.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 10.03.2015, принятым по настоящему делу, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015, указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "ТК "Экотранс" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре судебного акта апелляционной инстанции по новым обстоятельствам, ссылаясь на решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.04.2015 по делу N А08-7693/2013, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2015 по делу N А08-7693/2013.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии со статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 3 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в случаях, когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.

По настоящему делу суд апелляционной инстанции постановлением от 17.06.2015 оставил в силе решение суда области от 10.03.2015, в связи с этим рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должно производиться арбитражным судом первой инстанции (часть 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТК "Экотранс" заявление о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу N А08-10198/2014.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы.

Судья

Е.А. Семенюта