Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 г. N 13АП-19997/15 (ключевые темы: подача документов в электронном виде - управление государственной собственностью - апелляционная жалоба - автономные учреждения - сроки)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 г. N 13АП-19997/15

г. Санкт-Петербург

19 августа 2015 г.

Дело N А26-1195/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу Карельской республиканской общественной молодежной организации "Федерация водно-моторного и мотоциклетного спорта Карелии"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.07.2015 по делу N А26-1195/2015 (судья Дементьева А.В.), принятое

по иску Администрации Петрозаводского городского округа

к Карельской республиканской общественной молодежной организации "Федерация водно-моторного и мотоциклетного спорта Карелии"

3-е лицо: Автономное учреждение Республики Карелия "Центральный республиканский стадион "Спартак", Государственный комитет Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок

о взыскании

установил:

Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение суда от 16.07.2015 по делу N А26-1195/2015.

В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, через сервис Федеральных арбитражных судов Российской Федерации подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр".

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь частями 2,3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19997/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба, поступившая в электронном виде на 6 листах, акт об отсутствии документов на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.И. Желтянников