Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 г. N 13АП-19682/15
г. Санкт-Петербург |
|
19 августа 2015 г. |
Дело N А56-12875/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2015 по делу N А56-12875/2015 (судья Глумов Д.А.), принятое
по заявлению Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области"
к Комитету государственного экологического надзора Ленинградской области
о признании незаконным постановления
установил:
Ленинградское областное государственное казенное учреждение "Управление лесами Ленинградской области" (далее - ЛОГКУ "Ленобллес") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области от 18.11.2014 N 41180-14/ДЛ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "ДОЛ "Волна".
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением суда от 09.06.2015 в удовлетворении заявленного ЛОГКУ "Ленобллес" требования отказано.
ЛОГКУ "Ленобллес" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда от 09.06.2015 по настоящему делу. Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
В соответствии частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции
В силу части 2 статьи 259 и части 2 статьи 117 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска срока уважительными.
Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба на решение суда от 09.06.2015 по делу N А56-12875/2015 подана ЛОГКУ "Ленобллес" в электронном виде через систему "Мой Арбитр" 20.07.2015, при установленном Арбитражным процессуальным кодекса Российской Федерации сроке - до 24.06.2015 (включительно).
Ходатайство ЛОГКУ "Ленобллес" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворению не подлежит, поскольку подателем жалобы не указаны причины пропуска срока, которые могут быть признаны уважительными.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу в случае, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2015 по делу N А56-12875/2015 отказать.
2. Апелляционную жалобу Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области" (регистрационный номер 13АП-19682/2015) возвратить заявителю.
3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: копия апелляционной жалобы на 1 листе (жалоба подана в электронном виде).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.В. Зотеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-12875/2015
Истец: Ленинградское областное государственное казенное учреждение "Управление лесами Ленинградской области", Ленинградское областное казённое предприятие "Ленинградское областное лесное хозяйство"
Ответчик: Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области