Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 г. N 08АП-7704/15 (ключевые темы: изменение вида разрешенного использования земельного участка - социальное обеспечение - служебные удостоверения - дополнительное соглашение к договору - религия)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 г. N 08АП-7704/15

город Омск

19 августа 2015 г.

Дело N А46-1390/2015

Резолютивная часть определения объявлена 13 августа 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 августа 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Золотовой Л.А.

судей Лотова А.Н., Сидоренко О.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бака М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7704/2015) Тарана Александра Борисовича

на решение Арбитражного суда Омской области от 29.05.2015 по делу N А46-1390/2015 (судья Пермяков В.В.),

принятое по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Производственно - строительная фирма "Полет и К" Тараненко В.В. (ИНН 5505031722, ОГРН 1025501178581)

к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - Администрации г.Омска, Жилищно -строительного кооператива "10 Лет Октября 43 к 1", Тарана Александра Борисовича, Прокуратуры Центрального административного округа г.Омска,

о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственно - строительная фирма "Полет и К" от 24.11.2014, выразившегося в письме N Исх-ДИО/20929 от 15.12.2014, изменении вида разрешенного использования земельных участков с кадастровым номерами: 55:36:090104:3477, 55:36:090104:3478, а также обязании внести изменения в предмет договора аренды N Д-Ц-2-1-2295 от 10.04.2000,

при участии в судебном заседании представителей:

от Тарана Андрея Борисовича - Затула Вера Степановна (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, по доверенности от 13.05.2015 сроком действия 10 лет);

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма "Полет и К" Тараненко В.В. - Стригов Ян Андреевич (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, по доверенности от 10.03.2015 сроком действия 1 год), Казакова Евгения Владимировна (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, по доверенности от 07.11.2014 сроком 3 года);

от Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от Администрации г. Омска - Семенова Елена Геннадьевна (по служебному удостоверению, по доверенности N Исх-ДИО/671 от 22.01.2015 сроком на 1 год);

от жилищно-строительного кооператива "10 Лет Октября 43 к 1" - Стригов Ян Андреевич (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, по доверенности от 27.12.2015 сроком действия 3 года);

от Прокуратуры Центрального административного округа г. Омска - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

установил:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Производственно - строительная фирма "Полет и К" Тараненко В.В. обратился в Арбитражный суд Омской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО Производственно - строительная фирма "Полет и К" Тараненко В.В. от 24.11.2014, изложенного в письме N Исх-ДИО/20929 от 15.12.2014, а именно изменении вида разрешенного использования земельных участков с кадастровым номерами: 55:36:090104:3477, 55:36:090104:3478 с "для использования административных и офисных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства, религии" на вид разрешенного использования "для размещения многоквартирных жилых домов средней этажности (5-10 этажей)", а также обязании внести изменения в предмет договора аренды N Д-Ц-2-1-2295 от 10.04.2000 путем заключения дополнительного соглашения к договору, в котором пункт 1.1. договора изложить в новой редакции, обозначив в качестве предмета земельные участки с кадастровым номерами: 55:36:090104:3477, 55:36:090104:3478.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Администрация г.Омска, Жилищно-строительноый кооператив "10 Лет Октября 43 к 1", Таран Александр Борисович, Прокуратура Центрального административного округа г.Омска.

Решением от 29.05.2015 по делу N А46-1390/2015 Арбитражный суд Омской области удовлетворил заявленные конкурсным управляющим ООО Производственно - строительная фирма "Полет и К" Тараненко В.В. требования в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, Таран Александр Борисович обжаловал его в апелляционном порядке.

Указанная апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции на 13.08.2015.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Тарана Александра Борисовича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 29.05.2015 по делу N А46-1390/2015.

В назначенном судебном заседании представитель Тарана Андрея Борисовича поддержала заявленное ходатайство.

Представители конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма "Полет и К" Тараненко В.В., Администрации г. Омска и жилищно-строительного кооператива "10 Лет Октября 43 к 1" не возражают против удовлетворения указанного ходатайства.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и ходатайство Тарана Александра Борисовича об отказе от жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции принимает отказ Тарана Александра Борисовича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 29.05.2015 по делу N А46-1390/2015 и прекращает производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленное Тараном Александром Борисовичем ходатайство об отказе от апелляционной жалобы удовлетворить.

Производство по апелляционной жалобе Тарана Александра Борисовича на решение Арбитражного суда Омской области от 29.05.2015 по делу N А46-1390/2015 - прекратить.

Возвратить Тарану Александру Борисовичу, проживающему по адресу, г. Омск, ул. Герцена, 79, 32, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. 00 коп., уплаченных при подаче апелляционной жалобы по чеку ордеру N 006810 от 27.06.2015 г.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

А.Н. Лотов О.А. Сидоренко