Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 г. N 12АП-7329/15 (ключевые темы: публичное общество - задолженность по договору - отказ от апелляционной жалобы - договорная неустойка - публикация судебных актов)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 г. N 12АП-7329/15

г. Саратов

19 августа 2015 г.

Дело N А57-8056/2015

Резолютивная часть определения объявлена 18 августа 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 19 августа 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Борисовой Т. С.,

судей Дубровиной О. А., Жевак И. И.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Богатырёвой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс", на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 июня 2015 года по делу N А57-8056/2015 (судья М.Г. Штремплер)

по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго"

к государственному унитарному предприятию Саратовской области "Облводоресурс",

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 2331 от 15.04.2013 за период с 01.01.2015 по 28.02.2015 в размере 8 722 916 рублей 57 копеек, неустойки за период с 18.02.2015 по 23.03.2015 в размере 48 977 рублей 44 копеек,

при участии в судебном заседании представителя государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" Кудряшовой Анны Николаевны, действующей по доверенности N 47 от 04.08.2015, выданной сроком на один год,

в отсутствие представителей истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Саратовэнерго" (далее - ОАО "Саратовэнерго", истец) с исковыми требованиями к государственному унитарному предприятию Саратовской области "Облводоресурс" (далее - - ГУП СО "Облводоресурс", ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 2331 от 15.04.2013 года за период с 01.01.2015 года по 28.02.2015 год в размере 8 722 916 рублей 57 копеек, неустойки за период с 18.02.2015 года по 23.03.2015 год в размере 48 977 рублей 44 копейки

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции истцом было заявлено о внесении изменений в наименование ответчика и о смене организационного правовой формы, ОАО "Саратовэнерго" переименовано в публичное акционерное общество "Саратовэнерго" (далее - ПАО "Саратовэнерго").

Судом принято уточнение наименования истца.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15 июля 2015 года по делу N А57-8056/2015 исковые требования удовлетворены в полном объёме. Суд взыскал с ГУП СО "Облводресурс" пользу ПАО "Саратовэнерго" взыскал задолженность по договору энергоснабжения N 2331 от 15.04.2013 за период с 01.01.2015 по 28.02.2015 в размере 8 722 916 рублей 57 копеек, неустойки за период с 18.02.2015 по 23.03.2015 в размере 48 977 рублей 44 копеек.

Ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания договорной неустойки в размере 48 977 рублей 44 копеек.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2015 года апелляционная жалоба ГУП СО "Облводоресурс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 июня 2015 года по делу N А57-8056/2015 принята к производству, рассмотрение жалобы в судебном заседании назначено на 18 августа 2015 года на 11 час. 20 мин.

Представители истца в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания указанные лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Публикация судебного акта в сети Интернет произведена 16.07.2015.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 13 августа 2015 года через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от ГУП СО "Облводресурс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вх. N 6993/2015).

В судебном заседании представитель ГУП СО "Облводоресурс" поддержал данное ходатайство, просил принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

При разрешении заявленного ГУП СО "Облводресурс" ходатайства об отказе от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции установлено, что данный отказ подписан представителем ответчика Кудряшовой Анной Николаевной, действующей по доверенности N 47 от 04.08.2015, выданной сроком на один год генеральным директором ГУП СО "Облводресурс" Иксановым Р.А.

Согласно пункту 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел арбитражным судом апелляционной инстанции" при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.

Ознакомившись с содержанием заявленного ходатайства, суд апелляционной инстанции считает, что отказ ГУП СО "Облводресурс" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным удовлетворить данное ходатайство и прекратить производство по апелляционной жалобе.

О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 июня 2015 года по делу N А57-8056/2015.

Производство по апелляционной жалобе государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" N 12АП-7329/2015 от 14.07.2015 прекратить.

Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Т. С. Борисова

Судьи

О.А. Дубровина И.И. Жевак