Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 г. N 05АП-3556/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - материальный носитель - сроки - Федеральная налоговая служба)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 г. N 05АП-3556/15

г. Владивосток

19 августа 2015 г.

Дело N А51-31300/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи: С.В. Гуцалюк

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Ауловой с использованием системы видеоконференц-связи

при участии:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю: представитель Зрелова Е.А. по доверенности от 16.12.2014, сроком по 16.12.2015; представитель Гогина И.А. по доверенности от 31.07.2015, сроком по 31.07.2015;

от ООО "Технохолдинг Сумотори": представитель Гудзенко П.Л. по доверенности от 06.02.2013, сроком на три года,

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.07.2015 о судебном поручении по делу А51-31300/2014 по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.07.2015 о судебном поручении по делу N А51-31300/2014, которым в соответствии со ст.73 АПК РФ Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях участия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю в судебном заседании, назначенном на 19.08.2015 в 15 час. 15 мин.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представители от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю и от ООО "Технохолдинг Сумотори". Судом проверена явка и установлена личность лиц, явившихся в судебное заседание, проверены их полномочия.

В соответствии с ч.4 ст.153.1 АПК РФ арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.

В соответствии со ст.ст.74, 153.1 АПК РФ протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.07.2015 по делу N А51-31300/2014 считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания от 19.08.2015 для приобщения к материалам дела N А51-31300/2014.

Судья

С.В. Гуцалюк