Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2015 г. N 13АП-19656/15 (ключевые темы: банкротство - возврат госпошлины - срок обжалования - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - межрегиональная инспекция)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2015 г. N 13АП-19656/15

г. Санкт-Петербург

18 августа 2015 г.

Дело N А21-11182/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Ткачева Николая Васильевича

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 26.06.2015 по делу N А21-11182/2013 (судья Скорнякова Ю.В.), принятое

по ходатайству конкурсного управляющего ООО "Морской Бизнес Центр" Крейзо А.М. о принятии обеспечительных мер,

установил:

Ткачев Николай Васильевич обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 26.06.2015 о принятии обеспечительных мер.

В силу части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены названным Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ подача апелляционной жалобы, по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 3 статьи 223 АПК РФ, пунктом 7 статьи 42 Закона о банкротстве, а также разъяснениями, данными в пункте 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определение о принятии мер по обеспечению заявления может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.

Следовательно, определение от 26.06.2015 о принятии обеспечительных мер может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 АПК РФ, то есть, как указано в законе, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.

В силу части 3 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114 АПК РФ).

С учетом изложенного, последним днем подачи апелляционной жалобы на определение от 26.06.2015 является 10.07.2015.

Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Калининградской области 23.07.2015.

Следовательно, Ткачевым Николаем Васильевичем был пропущен срок подачи апелляционной жалобы, при этом жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Указание в резолютивной части определения суда первой инстанции на его обжалование в течение месяца само по себе не изменяет срока обжалования судебного акта, установленного законом.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд возвращает жалобу заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19656/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 56 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Д.В. Бурденков