Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2015 г. N 09АП-30520/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - акт об отказе - прекращение производства по апелляционной жалобе - ходатайство - плотник)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2015 г. N 09АП-30520/15

г. Москва

18 августа 2015 г.

Дело N А40-209849/2014

Резолютивная часть определения объявлена 17 августа 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 18 августа 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Сазоновой Е.А.,

судей: Банина И.Н., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чумудовой Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ННК-Транс"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2015 г.

по делу N А40-209849/2014, принятое судьей Паньковой Н.М. (шифр судьи 172-1673)

по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 103779877295, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2)

к закрытому акционерному обществу "ННК-Транс" (ОГРН 1027700544376, г. Москва, Плотников пер., д. 17)

о взыскании 627 193, 60 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Степанова Е.Б. по доверенности от 25.02.2015 года,

от ответчика: Крохин М.В. по доверенности N 31/15 от 31.07.2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "ННК-Транс" о взыскании 627 193 руб. 60 коп. - суммы платы за время нахождения вагонов на путях общего пользования.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07 мая 2015 г. по делу N А40-209849/2014 исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в исковых требованиях.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель закрытого акционерного общества "ННК-Транс" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель истца в судебном заседании арбитражного апелляционного суда не возражал против заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с этим принимает отказ от апелляционной жалобы.

Таким образом, у арбитражного апелляционного суда имеются основания для принятия отказа истца и прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с подпунктом 3 частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь, статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества "ННК-Транс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.05.2015 г. по делу N А40-209849/14.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "ННК-Транс" (ОГРН 1027700544376) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3.000 (три тысячи) рублей.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Е.А.Сазонова

Судьи

И.Н.Банин Л.А.Яремчук